Внешняя политика ссср накануне войны. Договоры с Рейхом. Новое ухудшение отношений
В 1920-е годы почти на всей территории бывшей Российской империи (за исключением Финляндии, Прибалтики, Польши, Западной Украины и Белоруссии, Бессарабии) утвердилась диктатура большевистской партии - вариант однопартийной политической системы. В начале десятилетия другие, так называемые советские партии - меньшевики и эсеры были разгромлены ВЧК или объявили о самороспуске, в 1921 г. самораспустился Бунд.
Летом 1922 г. в Москве прошел открытый судебный процесс над лидерами эсеров, обвинявшимися в контрреволюционной, террористической деятельности. Протесты мировой общественности побудили большевистских лидеров отказаться от проведения готовившегося аналогичного "процесса меньшевиков". С организованной политической оппозицией большевистскому режиму в стране было покончено. В годы гражданской войны большевистская партия приняла форму милитаризованной организации. Это положение закрепил Х съезд РКП(б) (весна 1921 г.), запретивший фракционную деятельность. Реальным руководящим центром страны было Политическое бюро (Политбюро) ЦК РКП (б), в которое в 1921 г. входили Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, В. И. Ленин, И. В. Сталин, Л. Д. Троцкий, а также Н. И. Бухарин, М. И. Калинин, В. М. Молотов в качестве кандидатов. Здесь обсуждались и решались все крупные политические и экономические вопросы, которые после этого проводились через соответствующие государственные органы.
Назначение весной 1922 г. генеральным секретарем ЦК РКП(б) И. В. Сталина ускорило процесс централизации партии. Структура партийных комитетов разных уровней была унифицирована, во главе их поставлены освобожденные секретари, призванные заниматься исключительно партийной деятельностью.
В 1920-е годы складывается своеобразная "технология власти", при которой утверждение на любой ответственный пост в области государственного, хозяйственного управления, культуры и т.д. являлось прерогативой соответствующих партийных органов: ЦК, областного, городского, районного комитетов.
В этих условиях продолжился развернувшийся в годы гражданской войны процесс формализации органов советской власти. В 20-е годы, по сути, возрождается та же самая дореволюционная структура власти: жесткая вертикаль партийных секретарей (при царе - генерал-губернаторов), обрамленная структурами местного представительства - Советами (до революции - земствами); и все это покоилось на широком базисе десятков (если не сотен) тысяч мирских сходов (в деревне в 20-е годы, как и при царе, жила подавляющая масса населения России).
Сложившаяся однопартийная система функционировала в сравнительно "мягком" режиме. Ключевые посты в органах власти занимали члены большевистской партии. Подлинно правовое государство создано не было, но террор резко пошел на убыль. В течение 1922 г. были подготовлены и утверждены Уголовный и Гражданский кодексы, проведена судебная реформа (упразднены революционные трибуналы, учреждались прокуратура, адвокатура) и конституционно закреплена цензура, ВЧК времен гражданской войны была преобразована в Государственное Политическое Управление (ГПУ), а затем ОГПУ при СНК СССР.
Режимом проводилась карательная политика в отношении церкви (в первую очередь православной), ряда художественных направлений. Встав на путь компромисса в экономике, большевики, несмотря на раздававшиеся время от времени воинственные декларации, вспышки террора, все же вынуждены были пойти на определенный компромисс и в политике, в частности национально-государственной.
К концу гражданской войны и иностранной военной интервенции формируется территория связанных военно-политическим союзом советских республик: Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, Украинской, Белорусской, Азербайджанской, Армянской, Грузинской Советских Социалистических Республик, Бухарской и Хорезмской Советских Народных Республик (в ноябре 1922 г. в РСФСР вошла Дальневосточная Республика).
В большинстве этих государственных образований к 1921-1922 гг. у власти находились национальные коммунистические партии.
В каждой республике действовали своя конституция, органы государственной власти и управления. В 1921-1922 гг. началось экономическое и политическое объединение советских государств в федеративный союз. Оно проходило в форме заключения соглашений и союзных договоров между РСФСР и другими республиками. Однако эта система оказалась недостаточно эффективной, что привело в то же время к возникновению разнообразных конфликтов между руководством "РСФСР и ряда республик (Украины, Грузии).
В декабре 1922 г. РСФСР, Белоруссия, Закавказская Федерация (объединившая в марте 1922 г. Азербайджан, Армению, Грузию), Украина, подписав Союзный договор, образовали Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Договор устанавливал разграничение компетенции между новыми правительственными органами Союза ССР и республиканскими органами.
Был избран новый Центральный Исполнительный Комитет СССР, который, по предложению Ленина, должен был иметь четырех председателей (М. И. Калинин, Н. Н. Нариманов, Г. И. Петровский, А. Г. Червяков), представлявших каждую союзную республику. В 1922-1924 гг. продолжалась разработка основ государственного устройства СССР, которые после многочисленных дискуссий были сформулированы в новой Конституции, принятой 31 января 1924 г. Конституция СССР сохраняла за каждой республикой право свободного выхода из Союза, территория любой республики не могла быть изменена без ее согласия.
Созданный с применением административно-политического нажима Советский Союз являлся федеративным по форме, но унитарным по существу государством. Национально-территориальные формирования располагали в основном лишь культурно-национальной автономией. В 20-е годы создается значительное количество национальных школ, театров, газет; широко издается литература на языках народов СССР; многие народы впервые получают разработанную учеными письменность.
Противоречивостью, нестабильностью отличалась в годы нэпа и ситуация внутри самого большевистского режима. Жесткий авторитаризм мог быть эффективен лишь при беспрекословном выполнении представителями низших ступеней властной иерархии директив высших. Для этого "верх" должен был обладать непререкаемым авторитетом в глазах "низа". Таким "авторитетным верхом" в большевистской партийно-государственной пирамиде был исторический лидер большевизма, председатель СНК СССР Владимир Ильич Ленин.
Перед ним склоняли голову самые амбициозные большевистские руководители: Г. Е. Зиновьев, И. В. Сталин, Л. Д. Троцкий. В нем партийные (и не только) массы видели носителя истины в последней инстанции.
Положение резко изменилось после смерти Ленина (21 января 1924 г.). Сложилась парадоксальная ситуация - авторитарный режим без авторитарного вождя и при существовании трех приблизительно равных по влиянию течений: левого - сторонников Л. Д. Троцкого; центра - вначале сторонников "тройки": Л. Б. Каменева, Г. Е. Зиновьева, члена Политбюро, И. В. Сталина; правого - во главе с Н. И. Бухариным, А. И. Рыковым и М. П. Томским.
Существовавшие разногласия в "верхах" дезориентировали низшие звенья властной иерархии, представители которой порой не знали, на мнение кого из лидеров следует ориентироваться в практической политике. Разброд в умах функционеров мог парализовать авторитарный режим.
Объективно было возможно двоякое развитие событий. Либо отмена решения Х съезда партии о запрете фракций в ВКП(б), переход к социал-демократической модели партии, допускавшей сосуществование в ней различных официально признанных течений, платформ, а в конечном счете - к плюралистической политической модели, либо выдвижение нового вождя. Переход на социал-демократические позиции был крайне маловероятен. Выдвинуть нового вождя мешали амбиции большевистских "олигархов". В результате партию залихорадило.
В условиях переплетения партийной, государственной, хозяйственной власти борьба претендентов на лидерство принимала форму соперничества конкурирующих социально-экономических программ, выдвигавшихся, как правило, в периоды экономических сбоев (в 1923, 1925, затем в 1928-1929 гг.).
Левые считали, что полное построение социалистического общества в СССР, отсталой в технико-экономическом отношении стране, возможно лишь в результате победы мировой (или, по крайней мере, европейской) пролетарской революции. Правые полагали, что возможно построение социализма первоначально в одной стране - в Советском Союзе. Чтобы добиться этой цели, следует относиться к мелкому частному капиталу; плановая политика, по их мнению, не должна была быть чрезмерно жесткой, план должен был быть скорее рекомендательным, чем обязательным. Не выступая формально против демократизации партии, они фактически усиливали аппаратные начала во внутрипартийной жизни.
Сталин лавировал между двумя этими течениями. Именно Сталин создал и всячески укреплял иерархичный партийный аппарат. Тем самым в борьбе с Троцким он получил поддержку реальной властной вертикали, представителей которой раздражали утопические (если не демагогические) проекты левых о демократизации и рабочей демократии при сохранении авторитарного режима. На протяжении 1921-1925/26 гг. Сталин поддерживал и социально-экономическую линию правых. С другой стороны, со второй половины 1920-х годов он начинает все больше склоняться к левым позициям в области экономики и социальных отношений. Впоследствии Сталин заявлял, что в первые годы после завершения гражданской войны надо было дать стране залечить раны, восстановить экономику и лишь потом переходить к осуществлению планов индустриализации за счет крестьянства.
После каждого "раунда" внутрипартийной дискуссии число потенциальных "наследников Ленина" уменьшалось. В ходе внутрипартийной борьбы все четче вырисовывались контуры нового вождя - Сталина.
100 р бонус за первый заказ
Выберите тип работы Дипломная работа Курсовая работа Реферат Магистерская диссертация Отчёт по практике Статья Доклад Рецензия Контрольная работа Монография Решение задач Бизнес-план Ответы на вопросы Творческая работа Эссе Чертёж Сочинения Перевод Презентации Набор текста Другое Повышение уникальности текста Кандидатская диссертация Лабораторная работа Помощь on-line
Узнать цену
В 1918 г. была принята «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», провозгласившая принцип будущего устройства страны. В его федеративной основе как свободного союза республик, предполагалось право наций на самоопределение. Следуя этому, советское правительство признало независимость Финляндии и государственность Польши.
Распад Российской Империи и империалистическая война привели к установлению советской власти на всей территории России.
Провозглашенная в 1918 г. РСФСР занимала 92 % всей территории и являлась самой крупной из всех советских республик, где проживало более 100 народностей и национальностей. В ее состав частично входили территории Казахстана, Туркменистана, Узбекистана. Фактически до 1922 г. по ее подобию функционировала Дальневосточная республика. Для объединения существовали экономические, политические и культурные предпосылки. Не составило сложности насадить советскую власть в провозгласивших свою независимость Грузии, Армении и Азербайджане.
С 1920 по 1921 гг. части Красной армии без видимого сопротивления заняли эти государства и установили там законы РСФСР. Легко прошла советизация Белоруссии.
В Украине не обошлось без борьбы с прокиевским курсом. Тяжело шел процесс утверждения советской власти в среднеазиатских Советских народных республиках - Бухарской и Хорезмской. Там продолжали сопротивление отряды местной вооруженной оппозиции.
Большинство коммунистических руководителей республик волновал вопрос о существовании «великорусского шовинизма», дабы объединение республик в единое целое не стало созданием новой империи. Особенно болезненно эта проблема воспринималась в Грузии и Украине.
Компартия оказалась той реальной властью, которая благодаря своей безупречной организации, и иерархичной подчиненности создала структуру управления огромной страной.
Мощными факторами объединения республик послужили единство и жесткость репрессивных органов.
Выработкой принципов национального государственного устройства занималась комиссия ВЦИК. Рассматривались автономный, федеративный и конфедерационный варианты построения единого государства.
План декларированного автономного вхождения советских республик в состав РСФСР предлагал нарком по делам национальностей Сталин. Однако комиссией был принят предложенный Лениным вариант союзного федеративного государства. Он давал будущим республикам формальный суверенитет.
Ленин ясно понимал, что единая партия и единая репрессивная система - верная гарантия целостности государства. Ленинский проект мог привлечь в союз и другие народы, а не отпугнуть их, как вариант Сталина.
30 декабря 1922 г. на 1 Съезде Советов было провозглашено образование Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Съезд принял Декларацию и Договор.
В декларации говорилось о причинах, целях и принципах объединения. Основной целью объявлено создание в конечном итоге всемирного союза коммунистических республик. Формально и юридически эта цель была отменена в дек. 1991 г.
В компетенции Союза были вопросы внешней политики, внешней торговли, обороны, финансов, связи и путей сообщения. Остальные вопросы входили в компетенцию республик.
Высшим законодательным органом был избран Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК), который состоял из двух палат: Союзного Совета и Совета Национальностей.
31 января 1924 г. 2 Всесоюзный съезд Советов принял первую Конституцию СССР, в которой были оговорены принципы Декларации и Договора. Эти положения были закреплены принятием конституций союзных республик в 1924-1925 гг. Образование СССР усилило коммунистический режим и повысило мощь государства.
С принятием Конституции СССР 1924 г. и союзных конституций продолжился процесс национально-государственного строительства. В 1924 году ЦК ВКП (б) решил упразднить Туркестанскую АССР и «независимые» Хорезм и Бухару. Образованы две союзные республики:
Узбекская СССР и Туркменская СССР;
Две автономных республики: Таджикская в составе Узбекской СССР и Киргизская в составе РСФСР (с 1926 года - автономная);
Автономная Каракиргизская область в составе РСФСР.
В 1924 г. в составе УССР была образована Молдавская автономная республика, в составе Азербайджанской СССР - Нахичеванская автономная республика и автономная область Нагорный Карабах с преобладающим армянским населением. В 1924 г. была ликвидирована Горная республика, из которой выделился ряд автономных областей.
Политическая и идеологическая доминанта в процессе национально-государственного строительства создавала фундамент для будущих национально-этнических конфликтов конца 80-х годов ХХ века.
Конституция СССР 1936 г. закрепила в составе Союза 11 союзных республик. При этом ЗСФСР была разделена на три самостоятельных республики (Азербайджанская ССР, Армянская ССР, Грузинская ССР). В состав СССР вошли Таджикская ССР, Казахская ССР, Киргизская ССР (1936).
5 декабря 1936 г. на VIII Чрезвычайном съезде Советов СССР была принята новая Конституция СССР. В составе Союза теперь было 11 союзных республик, а также автономные республики и автономные области. Высшим органом власти стал Верховный Совет СССР, избиравшийся на 4 года. Он состоял из двух равноправных палат: Совета Союза и Совета национальностей. Решения принимались, если за них проголосовали обе палаты (каждая в отдельности). Закреплялось главенство законодательной власти над исполнительной и судебной.
Образование союзного государства
Декларация прав народов России, провозглашавшая равенство и суверенность всех народов, их право на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, свободное развитие всех национальных меньшинств, являлась после Октябрьской революции и победы большевиков одним из первых декретов новой власти.
Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, вошедшая составной частью в текст первой Конституции РСФСР (1918 г.), оформила законодательно федеративный принцип, как и право народов свободно решить вопрос о своем вхождении в Советскую Федерацию. Согласно принципу о праве наций на самоопределение советское правительство признало государственную независимость Финляндии, был подписан декрет об отказе от договоров о предыдущих разделах Польши.
Воспользовавшись своим правом на самоопределение вплоть до отделения в годы Гражданской войны, многие народы бывшей Российской империи создали собственные национально-государственные образования, хотя не все из них были устойчивыми. После окончания Гражданской войны начался процесс движения к объединению, которое привело в результате к образованию новой российской государственности – СССР.
Образование СССР:
1) актом, который учреждал Союз ССР, стал Договор, который заключили четыре республики: РСФСР, Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация;
2) 30 декабря 1922 г. съезд полномочных представителей этих республик (I съезд Советов Союза СCP) утвердил Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик (СССР);
3) основы государственного устройства СССР закрепила Конституция СССР, которая была принята в 1924 г. В соответствии с Конституцией СССР закреплялось федеративное устройство (И.В. Сталин первоначально предлагал план автономизации) и право свободного выхода из СССР.
СССР в 20-30-е гг. XX в.
Историки считают, что «военный коммунизм» не исчерпывался экономической и социальной сферами. Это была целостная система, имевшая свои опорные точки в политике, в идеологии, в культуре, нравственности, психологии. В программе РКП(б), принятой VIII съездом в марте 1919 г., политика «военного коммунизма» была теоретически осмыслена как непосредственный переход к коммунистическому обществу. «Военный коммунизм», с одной стороны, позволил подчинить контролю «воюющей партии» все ресурсы, превратить страну в единый военный лагерь и в конечном счете победить в Гражданской войне. С другой стороны, он не создавал стимулов для экономического роста, порождал недовольство практически всех слоев населения, создавал иллюзорную веру в насилие как всемогущий рычаг решения всех проблем, стоящих перед страной. С окончанием войны военно-коммунистические методы исчерпали себя. Понято это было не сразу: еще в ноябре-декабре 1920 г. были приняты декреты о национализации мелкой промышленности, об отмене платы за продукты питания и топливо, коммунальные услуги.
Кризис 1920-1921гг. имел всесторонний характер: экономическая разруха (промышленность, по некоторым показателям отброшенная к уровню 1861 г., бездействующий транспорт, сократившиеся наполовину посевные площади, измеряемая тысячами процентов в год инфляция, развалившаяся финансовая система) дополнялась социальной катастрофой (падение уровня жизни, деклассирование, высокая смертность, голод) и политическим напряжением (недоверие к советской власти, усиление антибольшевистских настроений).
Грозным предупреждением были восстание крестьян в Тамбовской губернии (антоновщина) и восстание матросов, солдат и рабочих в Кронштадте под лозунгами политических свобод, переизбрания Советов, отстранения большевиков от власти. Кризис не был лишь следствием войны.
Весной 1921 г. на X съезде РКП(б) было объявлено о новой экономической политике (нэп). Принципиально цели не изменились - переход к коммунизму оставался программной задачей партии и государства, но методы этого перехода были отчасти пересмотрены. Нэп включал в себя ряд мер:
· замена продразверстки меньшим по размеру продналогом;
· допущение свободы торговли продуктами сельскохозяйственного производства;
· денационализация мелкой и средней промышленности при сохранении за государством так называемых командных высот (металлургия, транспорт, топливная промышленность, нефтедобыча и др.);
· объединение крупных предприятий в тресты, работавшие на основе хозрасчета и подчиненные Высшему совету народного хозяйства;
· отмена трудовой повинности и трудовой мобилизации, внедрение оплаты труда по тарифам с учетом количества и качества продукции;
· разрешение свободы частного капитала в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, сфере обслуживания (с ограничениями), поощрение кооперации; допущение иностранного капитала (концессии, аренда);
· воссоздание банковской и налоговой систем;
· проведение денежной реформы на основе ограничения эмиссии, вытеснения совзнаков и введения устойчивой валюты - червонца.
Достижения нэпа значительны: к 1925 г. был в основном достигнут довоенный уровень промышленного и сельскохозяйственного производства, остановлена инфляция, стабилизирована финансовая система, улучшилось материальное положение населения. Вместе с тем успехи нэпа не следует преувеличивать. Нэпу были свойственны весьма серьезные противоречия, которые привели к целой череде кризисов: сбыта промышленных товаров (осень 1923), дефицита промышленных товаров (осень 1924, осень 1925), хлебозаготовок (зима 1927/1928).
Самым главным было противоречие между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму - обществу, свободному от частной собственности. Официально о конце нэпа было объявлено в декабре 1929 г.
Экономической основой тоталитаризма советского типа была командно-административная система, построенная на огосударствлении средств производства, директивном планировании и ценообразовании, ликвидации основ рынка. В СССР она сформировалась в процессе проведения индустриализации и коллективизации. Однопартийная политическая система утвердилась в СССР уже в 20-е гг. Сращивание партийного аппарата с государственным, подчинение партии государству стало фактом тогда же. В 30-е гг. ВКП(б), пройдя через ряд острых схваток ее лидеров в борьбе за власть, являлась единым, строго централизованным, жестко соподчиненным, отлаженным механизмом.
Коммунистическая партия была единственной легальной политической организацией. Ведущие деятели партии занимали руководящие посты в государстве. Что касается комсомола, профсоюзов, других общественных организаций, то они были не более чем «приводными ремнями» от партии к массам. Духовной основой тоталитарного общества в СССР была официальная идеология, постулаты которой - понятные, простые - внедрялись в сознание людей в виде лозунгов, песен, стихотворений, цитат вождей. Малейшее отступление от этих простых истин каралось: «чистки», исключение из партии, репрессии были призваны сохранить идейную чистоту граждан. Культ Сталина как вождя общества был едва ли не важнейшим элементом тоталитаризма 30-х гг. В образе мудрого, беспощадного к врагам, простого и доступного лидера партии и народа абстрактные призывы обретали плоть и кровь, становились предельно конкретными и близкими. На Сталине замыкалась вся пирамида тоталитарной власти, он был ее бесспорным, абсолютным вождем.
В 30-е гг. на полных оборотах работал сложившийся ранее и существенно разросшийся репрессивный аппарат (НКВД, органы внесудебной расправы - «тройки», Главное управление лагерей - ГУЛАГ и др.). С конца 20-х гг. волны репрессий шли одна за другой, «Большой террор» унес жизни почти 1 млн расстрелянных, миллионы людей прошли через лагеря ГУЛАГа. Репрессии были тем самым орудием, посредством которого тоталитарное общество расправлялось не только с реальной, но и с предполагаемой оппозицией. Террор имел и экономическое значение: на стройках первых пятилеток трудились миллионы заключенных, внося свой вклад в экономическое могущество страны.
Символом эпохи можно считать принятую в 1936 г. Конституцию СССР. Она гарантировала гражданам весь набор демократических прав и свобод. СССР характеризовался сак социалистическое государство рабочих и крестьян. Политической основой СССР признавались Советы депутатов трудящихся, за ВКП(б) закреплялась роль руководящего ядра общества. Принцип разделения властей отсутствовал.
ГБОУ ВПО «Челябинская государственная медицинская академия» Минздравсоцразвития России.
Кафедра социально-гуманитарных наук
Тема: «Культура СССР в 20е-30е годы XX столетия»
Выполнил: студент 140 группы
педиатрического факультета
Авдеев Сергей
Введение
декабря 1920 года последний раз была опубликована сводка полевого штаба Реввоенсовета: "На фронтах спокойно". Закончилась Гражданская война. Всего же на долю Москвы выпало почти семь военных лет, если считать и Первую мировую войну. Последствия этих лет были крайне тяжелыми. Были уничтожены все прежние идеалы и ценности, а новые ценности - революционные - еще не были поняты и осмыслены народом, москвичами в том числе. И теперь москвичам предстояло возрождать промышленность, хозяйство и культуру, даже более того - создавать новую модель общества. Именно москвичам, ведь Москва всегда "подавала пример" всей России.
Общие условия развития культуры
30-е годы называют годами «великого перелома»: образовалась огромная по территории, мощная, многонациональная, индустриально-аграрная, тоталитарная держава, формируется административно-командная система, культ личности И.В. Сталина.
К началу 20-х годов после войн и революций Россия оказалась в состоянии глубочайшего экономического кризиса. Большевистское правительство вынуждено было совершить «первый поворот» - перейти к НЭПу, что позволило с 1923 г. вступить в полосу хозяйственного подъема и к 1925 г. завершить восстановительный процесс.
К 1924 г. СССР получила широкое дипломатическое признание. Однако стремление распространять идеи революции в другие страны вызвало враждебное отношение к Советскому Союзу. С 1925 г. в сложной международной обстановке провозглашается курс на индустриализацию с целью превращения страны в экономически независимую державу. Грандиозные планы вызвали неподдельный энтузиазм, что способствовало широкому распространению социалистического соревнования. Главную цель этого массового движения совершенно точно сформулировал один из первых стахановцев в сельском хозяйстве К. Борин: «Очень уж хотелось побыстрее построить новую, светлую жизнь». За рекордно короткий срок страна смогла сделать невиданный рывок. В годы довоенных пятилеток были созданы новые отрасли промышленности (станкостроительная, авиационная, тракторостроительная, автомобильная, химическая). Среди крупнейших предприятий, введенных в строй в 1930-е годы, были Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, заводы сельскохозяйственного машиностроения, Кузнецкий угольный бассейн (Кузбасс).
На волне эйфории строительства нового, абсолютно справедливого общества мало кто обращал внимание на то, какие средства используются для достижения цели, и какую цену приходится за это платить. Многие показатели социалистического соревнования были откровенной липой, когда результат деятельности больших коллективов приписывался одному человеку. Не обращали внимания и на то, что новые объекты возводятся подчас «на костях», что главной задачей профсоюзов стала не защита социально-экономических интересов рабочего класса, а выполнение и перевыполнение государственных планов путем организации социалистического соревнования.
Та же вера в «коммунистическое завтра» оправдывала сплошную коллективизацию, которая поставила страну на грань гражданской войны, унесла жизни миллионов людей. В 1945 г. Сталин признался У. Черчиллю, что коллективизация была борьбой более «ужасающей», чем Великая Отечественная война. Сейчас эти события называют первым этапом «раскрестьянивания», когда начался процесс отчуждения крестьян от земли, усиленно уничтожались вековые традиции, фактически вернулись крепостное право (работали за «трудодни»; закон 1932 запрещал селянам без специального разрешения покидать колхоз). Первые результаты непродуманной экономической политики сказались сразу же. Пятилетние планы не выполнялись. Сельское хозяйство влачило жалкое существование. Производительность труда даже в реконструированных отраслях промышленности была существенно ниже, чем в США и странах Западной Европы, хотя их техническая оснащенность не слишком отличалась от западной. Здесь сказались и неумелое руководство, и низкая квалификация работников, и то, что рядом со стахановским трудом существовал в широких масштабах нерадивый, недобросовестный, к тому же плохо оплачиваемый и неизбежно низкокачественный труд. В комсомольской среде того времени отказ выйти на ночной субботник считался позором, прогул в дневную смену - обычным делом, не стоящим серьезного внимания. Поднять дисциплину и улучшить качество труда правительство попыталось с помощью суровых наказаний, введением тюремного заключения за прогулы и опоздания на работу.
В 20-30-е годы кардинальным образом меняется сама партия, стиль партийного руководства, формируется командно-административная система. После смерти Ленина, партийные ряды разрывает борьба за лидерство, которая усиливается в связи с внутренними проблемами и разногласиями по поводу дальнейшего экономического курса страны. Стремления к развитию демократических принципов столкнулись с леворадикальными позициями, требованиями «закрутить гайки», удержать подступы к мировой революции. НЭП, например, представлялся прямым предательством идеалов революции.
Гениальным, в своем роде, политиком оказался Сталин. Он смог сосредоточить и сохранить в своих руках необъятную власть, к 1929 г. стал единоличным лидером Коммунистической партии и Советского государства. Убрав со своего пути и «правых» и «левых», Генсек последовательно проводил в жизнь идеи «ультралевых». Старая большевистская гвардия, спорившая, ищущая компромиссы планомерно уничтожалась. Партия быстро пополняется в количественном отношении, обычным делом стали юбилейные наборы. От вновь вступивших требовалась только беззаветная преданность идее. Несколько десятков тысяч коммунистов были совсем неграмотными, свыше 26% - самоучки, около 63 % - имели низшее образование. Коммунистов с высшим образованием (вместе с незакончившими) насчитывалось 0,8 %. С такой гвардией очень легко было запустить молох репрессий, который в первую очередь прошелся по ним самим. Выдвигается тезис «врага», что позволило расправиться с теми, кто понимал утопичность идей советского правительства, и, в тоже время, объяснить народу причину задержки выполнения обещаний. Массовые репрессии в 30-е годы, к тому же, обеспечивали стройки пятилетки бесплатной рабочей силой. В 1934 г. число заключенных в лагерях ГУЛАГа составляло 500 тыс. человек, а в 1940 г. - более 1,5 млн.
В правительство обращаются ученые, видные деятели того времени. Всемирно известный физиолог академик И.П. Павлов ставил в один ряд беды своего народа с фашизмом на Западе. В письме Молотову он говорил, что никакие Днепрогэсы не принесут пользу, если они возводятся усилиями подневольных людей и делают свободного человека рабом.
Совершенно очевидно, что в 20-30-е годы «коренной перелом» произошел и в массовом общественном сознании. С одной стороны, население глубоко поверило в светлое коммунистическое завтра. Нужно сказать, что для этой веры были все основания. Впервые в истории России большевики провозгласили народ хозяином страны. Пообещали отдать фабрики - рабочим, землю - крестьянам, построить свободное демократическое общество, где «каждая кухарка сможет управлять государством». Советская власть национализировала предприятия, объявила войну дворянству и помещикам, рабочие из лачуг перебрались в особняки, правительство прилагало громадные усилия для ликвидации безграмотности. В 1922 году рабочий день сократился с 10 до 7,6 часа. В новом Кодексе законов о труде устанавливался двухнедельный оплачиваемый отпуск, гарантировалось социальное страхование, охрана труда женщин и подростков. Началось восстановление жилищного фонда, и уже в 1925 году жилплощадь, построенная государством, превысила 3 млн. кв. метров - в полтора раза больше, чем за предшествующие два года. С другой стороны, массовые репрессии, коллективизация вместе с глубокой верой в светлое завтра породили в душах людей постоянный страх. Происходит раздвоение массового сознания и поведения. Моралью советского общества становится ложь. Ее пускали в ход на сфальсифицированных процессах, в официальных выступлениях и докладах. Вырабатывается привычка к поиску «врага», вместо объективного анализа собственных действий. В целях самосохранения правительство очень умело и беззастенчиво манипулировало общественным сознанием. Один из ярких примеров - отношение к церкви. В 20-е годы продолжалась беспощадная борьба с религией. Разрушались храмы (не только православные), запрещались культовые обычаи (венчание, крещение, отпевание и т.п.), физически уничтожалось духовенство, конфисковались церковные ценности. Однако, в середине 30-х, когда Сталин стал полновластным хозяином, политика партии резко меняется. В 1936 г. ЦК партии издает постановление по поводу антирелигиозной и антинациональной пьесы «Крещение Руси» Демьяна Бедного. Не успевшего перестроится самого преданного борца за революцию, обвиняют в политической недальновидности. Теперь крещение Руси признается явлением положительным, а монастыри важнейшими проводниками просвещения. Такой поворот был связан со стремлением партийных органов установить полный контроль над населением и некоторые православные установки как нельзя лучше подходили для этого. Как и православная церковь, партия требует отмежеваться от своего «я», объявляя все личное буржуазным предрассудком. Нужно было не только делать как все, но, что самое важное - думать как все. У людей сознательно вырабатывали низкий уровень потребностей. Того же всегда требовала церковь.
Если характерной чертой 20-х годов было широкое распространение дискуссий, свободный диалог между властью и интеллигенцией, то в 30-е годы развитие общественно-политической жизни пришло как бы к своей противоположности - к борьбе с идеями и мнениями. Воцаряется «сталинское единомыслие» - такую меткую характеристику дали этому периоду современные исследователи. В этих условиях самой печальной оказалась участь интеллигенции, именно она была самой опасной для нового режима. Судьба дореволюционной интеллигенции была предрешена еще в 1917 г. Но в 20-е годы возрождение экономики требовало максимального привлечения творческих сил страны. Отношение к специалистам заметно улучшилось, тем более что многие поверили в революционное обновление всей цивилизации. Советские ученые часто ездили за границу, стажировались в самых известных лабораториях. Положение стало ухудшаться с 1927 г. (начало индустриализации и коллективизации). Началось запугивание и прямое уничтожение дореволюционного поколения интеллигенции («Шахтинское дело», процессы «Промпартии», «Трудовой крестьянской партии»). Брошюры тех лет утверждали, что 90-95% старых инженеров должны рассматриваться как «контрреволюционные». Сюда же добавилась сталинская концепция «обострения классовой борьбы». В рядах интеллигенции чрезвычайно быстро росли, как указано в записке М.Н. Покровского, «упадочнические настроения» и «оппозиционность». Началась новая волна эмиграции. Прозрение для многих оказалось невыносимым. В 1930 г. застрелился «глашатай» революции В. Маяковский. Для него последней каплей стало задание партии повернуться «лицом к деревне» и прославлять коллективизацию. Маяковский перед смертью писал, что у него «лицо - одно: оно лицо, а не флюгер». Помимо репрессий, партийные органы устанавливают жесткий идеологический контроль. Задача борьбы с реакционными группировками, аполитичностью, вредительством в рядах интеллигенции, как старой, так и новой, возлагалась на «Всесоюзную ассоциацию работников науки и техники для содействия социалистическому строительству в СССР» (ВАРНИТСО). При этом ликвидировались независимые издания, творческие союзы, профсоюзные объединения.
В 30-е годы все сферы жизни все больше идеологизируются. Основной задачей культурной революции становится утверждение марксистско-ленинской идеологии в духовной жизни страны.
Коммунистическая идеология культуры
В начале ХХ века В.И. Лениным были сформулированы важнейшие принципы отношения Коммунистической партии к творческой деятельности, которые легли в основу культурной политики Советского государства. В работе Партийная организация и партийная литература (1905 г.) В. И. Ленин утверждает, что несостоятельным является стремление некоторых творческих людей быть вне и над классовой борьбой, поскольку …жить в обществе и быть свободными от общества нельзя. Классовый подход к культуре - определяющий принцип коммунистов по отношению к культурному наследию и происходящим культурным процессам. Основной целью культуры, по мнению В.И. Ленина, является не служение …пресыщенной героине, не скучающим и страдающим от ожирения верхним десяти тысячам, а миллионам и десяткам миллионов трудящихся, которые составляют цвет страны, ее силу, ее будущность. Таким образом, культура и, в частности, такая ее сфера как искусство, должны стать частью общепролетарского дела, выражать интересы этого класса.
В марксистской концепции содержалась мысль о взаимосвязи всемирно-исторической миссии пролетариата с перспективами развития культуры: в какой степени пролетариат как революционный класс выразит интересы общества в целом, усвоит, переработает, разовьет …все, что было ценного в более чем двухтысячелетнем развитии человеческой мысли и культуры, в такой мере зависит ее развитие. Отсюда следует вывод, что гуманистической, в полном смысле этого слова, становится та культура, которая порождена классом, борющимся за свое освобождение. Класс, совершающий революцию, - писал В.И. Ленин, - уже по одному тому, что он противостоит другому классу, с самого начала выступает как класс и как представитель всего общества.
Серьезной задачей культурной революции провозглашалось приобщение народа к культурным ценностям, изменение его сознания, перевоспитание самого человека. Раньше, - говорил В.И. Ленин, - весь человеческий ум, весь его гений творил только для того, чтобы дать одним все блага техники и культуры, а других лишить самого необходимого - просвещения и развития. Теперь все чудеса техники, все завоевания культуры станут общенародным достоянием, и отныне никогда человеческий ум и гений не будут обращены в средства насилия, в средства эксплуатации…. Государство взяло на себя финансирование всех отраслей культуры: образование, материально-техническое обеспечение, все виды искусства, установив строжайшую цензуру над литературой, театром, кинематографом, учебными заведениями и т.п. Была создана стройная система идеологической обработки населения. Средства массовой информации, оказавшись под жесточайшим контролем партии и государства, наряду с достоверной информацией использовали прием манипулирования сознанием населения. Внушалась народу мысль о том, что страна представляет осажденную крепость, и право находиться в этой крепости имеет лишь тот, кто ее защищает. Постоянный поиск врагов становится отличительной чертой деятельности партии и государства.
В идеологии коммунистов особое место занимает отношение к личности. Создается система социально-политических мифов, желаемое выдается за действительное. Провозглашается горьковское Человек - это звучит гордо! А на деле личность обесценена, главное - это коллектив, коллективное мнение, а личность - это лишь средство в достижении глобальной цели - построении коммунизма и осуществлении мировой социалистической революции. Человек - это лишь винтик в решении этих задач. Отсюда вся идеологическая работа была направлена на формирование такого винтика. Даже нравственность стала рассматриваться в русле решения задач построения коммунизма. В русле классовой борьбы постоянно противопоставлялась буржуазная культура новой, пролетарской культуре. В противоположность буржуазной культуре новая, социалистическая культура, по мнению коммунистов, должна выражать интересы трудящихся и служить задачам классовой борьбы пролетариата за социализм. С этих позиций определялось коммунистами и отношение к культурному наследию прошлого. Новая культура, по их мнению, вбирает в себя демократические элементы старой, преодолевая в длительной борьбе ее реакционные стороны. Из культурного процесса исключались многие ценности. В спецхранилищах оказались произведения писателей, художников и других представителей культуры, не угодных коммунистам. Разрушались дворянские имения, разрушались храмы, церкви и монастыри, разрушалась связь времен.
В 30-е годы партийно-государственное руководство культурой приняло формы грубого административного диктата. Массовые репрессии 30-х годов привели к невосполнимым потерям в области культуры, отразились на нравственном отношении общества. Изменение социально-экономических и политических условий жизни людей коммунисты рассматривали в единстве с культурными преобразованиями. Задачи экономического развития страны требовали технически грамотных, квалифицированных работников. Вместе с тем развитие народного хозяйства создавало определенную материальную базу для культуры. Монополию коммунистической идеологии охраняла жесткая цензура. Ни одна книга, статья, иллюстрация, плакат и даже просто печатное приглашение не выходили из типографии без разрешения Главлита - Главного управления по делам печати, ни один спектакль или концерт - без разрешения Главреперткома - Главного комитета по делам репертуара театров.
культура коммунистический идеология сталинский
Образование и просвещение. Создание советской интеллигенции
В области образования продолжается работа по ликвидации неграмотности. В 1939 г. по данным Всесоюзной переписи населения количество грамотных в возрасте от 16 до 50 лет поднялось до 90%, подавляющая часть взрослого населения научилась писать и читать. Одновременно и очень быстрыми темпами происходило развитие общеобразовательной школы. В 20-е годы в дискуссиях о судьбе образования отстаивалась идея единой школы, причем, хорошо аргументировалась мысль, что последняя не отрицает, а предполагает разнообразие в обучении. В начале 30-х годов уже не было никаких дискуссий. Во всех ступенях российского образования провели серьезную реформу, в результате которой все дети соответствующего возраста смогли бесплатно учиться, в т.ч. и на родном языке в национальных окраинах. Было построено более 30 тыс. школьных зданий, вдвое увеличилось количество педагогических учебных заведений для подготовки учителей. К концу второй пятилетки (1937 г.) в целом по стране было осуществлено всеобщее обязательное начальное обучение. В 1937 г. в городах было введено всеобщее обязательное семилетнее образование, а в 1939 г. поставлена задача перехода ко всеобщему среднему образованию. В это же время в систему народного образования были заложены принципы, надолго ставшие серьезным тормозом в ее качественном росте. Отказались от дифференциации обучения в соответствии со способностями учащихся, фактически были свернуты соответствующие педагогические и психологические исследования. Устанавливались одинаковые для всех программы, учебники, методики, вводится пресловутая «процентомания». Советская школа оказалась максимально унифицирована - унифицированные идеи («догмы»), унифицированные люди («винтики»). Таким образом, правительство благополучно закрепило основы административной системы в образовании, а сама система обеспечила себе жизнь в последующих поколениях.
С конца 20-х гг. начинается невиданный рост высшей школы. В связи с курсом на коренную реконструкцию народного хозяйства открываются сотни новых вузов, особенно технических и сельскохозяйственных. Широкое распространение получило высшее и среднее специальное образование без отрыва от производства, причем, учиться могли как подростки, так и взрослые через систему заочного обучения, через экстернат, ФЗО (фабрично-заводское обучение), рабфаки, школы сельской молодежи. Уже к 1933 г. по количеству студентов СССР превзошел Германию, Англию, Японию, Польшу и Австрию, вместе взятые. Масса людей получила возможность учиться и к концу 30-х годов страна удовлетворила острый голод в квалифицированных специалистах для производственной сферы. В тоже время, для такого количества открытых учебных заведений не хватало преподавателей, помещений и оборудования. Встречались руководители вузов не имеющие не только высшего, но и среднего образования. Тем более что и состав студентов, при тогдашних условиях приема (в первую очередь поступали коммунисты и комсомольцы) был не самым лучшим. В этих условиях качество образования оказалось достаточно низким.
Все учебные заведения мыслились как главные центры коммунистического воспитания советских людей. Повсеместно создаются комсомольские и пионерские организации. Много внимания уделялось изучению марксистско-ленинских дисциплин (работ К. Маркса, Ф. Энгельса, В. Ленина, истории формаций, классовой борьбы, революций, советского строительства). Вместо юридических факультетов и исторических отделений историко-филологических факультетов стали образовывать факультеты общественных наук, специальные вузы по подготовке партийных и советских кадров. Помимо системы высшего образования, одним из распространенных способов создания новой советской интеллигенции становится «выдвиженчество», когда вчерашний рабочий назначался директором завода. Среди руководителей промышленных предприятий выдвиженцы из рабочих составляли в текстильной промышленности 54%, в металлической - 73%, электротехнической - 75 %, среди председателей правлений трестов союзного значения - 52,9%.
Наука
В 20-е гг. советская наука продолжает дореволюционные русские традиции. В это время работают И.П. Павлов, К.Э. Циолковский, Н.Е. Жуковский, В.И. Вернадский. Им на смену приходит новое, не менее талантливое поколение. В СССР была создана уникальная физическая школа. А.Ф. Иоффе руководил исследованиями по полупроводникам. Полимерами занимались А.П. Александров и П.П. Кобеко. Исследования по ядру возглавлял И.В. Курчатов. Ведущими специалистами в мире были признаны П.Л. Капица, Л.Д. Ландау, Ю.Б. Харитон. В августе 1928 г. В СССР прошел VI съезда русских физиков, где приняли участие многие зарубежные ученые.
Важное место в научных исследованиях принадлежало советским химикам. Рядом с именами М.В. Ломоносова, Д.И. Менделеева ставили имя В.Н. Ипатьева, бывшего в то время членом всех ведущих международных научных обществ. Под его руководством в России находилась вся химическая промышленность (включая военную). На основе научных изысканий академика С.В. Лебедева в Советском Союзе впервые в мире было организовано массовое производство синтетического каучука.
В 30-х годах были созданы первоклассные самолеты, на которых наши летчики ставили мировые рекорды дальности и высоты полета. В 1937 г. на самолете АНТ-25 (конструктора А.Н. Туполева) В.П. Чкалов, Г.Ф. Байдуков и А.В. Беляков совершили беспересадочный перелет Москва - Портленд (США) через Северный полюс, покрыв расстояние свыше 10 тыс. км.
Советские ученые сделали ряд крупных географических открытий. В.К. Арсеньев, автор знаменитых книг «По Уссурийскому краю» и «Дерсу Узала» проводит экспедиции по Приморью, Приамурью, Камчатке и Командорам, пишет научные труды, которые приковывают внимание как отечественных, так и зарубежных ученых. Важную роль в изучении Крайнего Севера сыграл длившийся 274 дня дрейф на льдине в районе Северного полюса, осуществленный в 1937 г. И.Д. Папаниным, Э.Т. Кренкелем, Л.П. Ширшовым, Е.А. Федоровым.
Академиком И.М. Губкиным и его сотрудниками проведены исследования в области геологии нефтяных месторождений, которые привели к открытию нового богатейшего нефтеносного района между Волгой и Уралом - «второго Баку». Разные области геологии охватил своими исследованиями уроженец рязанского края А.Д. Архангельский. Он занимался изучением Курских магнитных аномалий, нефтеносных отложений Кавказа, современных осадков Каспийского и Черного морей, геологией Крыма.
С конца 20-х в науке так же начался «великий перелом». В 1927 г. без суда и следствия расстреляли 20 ученых. В 1929 г. в состав Академии заставили избрать 10 коммунистов, а «строптивую» Академию пригрозили распустить.
Расходы на науку в то время росли как никогда быстро. К концу 30-х годов в СССР было около 1800 научно-исследовательских учреждений. Число научных работников превысило 98 тыс. человек. Но теперь именно партийные органы решали, какие направления науки полезны для общества, а какие нет. Ученые обязаны были подтвердить свою лояльность власти. На тех, кто не собирался мириться с несвободой и не собирался признавать марксизм-ленинизм основой всех наук, быстро находили управу. В 1938 г. был арестован уже всемирно известный Л. Ландау, в 39-м - отпущен (дело, правда, не закрыли) потому, что Ландау нашел в себе силы покаяться и за него заступился П. Капица, что он делал с риском для жизни далеко не единожды. Судьба, не только многих ученых, но и целых отраслей наук оказалась трагичной. Уничтожается цвет экономической науки: В.Г. Громан, Н.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов. Началась атака на биологию, физиологию, психологию.
Одновременно широко распространяются лженаучные данные. Генетику заменила «лысенковщина». Академик Т.Д. Лысенко на основе своих опытов с яровизацией (открытых еще в прошлом столетии и к этому времени во многих странах подтвердилась их полная никчемность) пообещал максимально быстро накормить страну. Ему поверили. Одновременно оборвалась жизнь трех ученых, к тому времени широко известных в мировой генетике - Н.И. Вавилова, Н.К. Кольцова, С.С. Четверикова.
Гуманитарные науки допускались только в рамках марксистско-ленинской методологии. Особенно активно стали переписывать историю. Часто это делалось откровенно «топорно». В 1938 г. в журнале «Пропаганда и агитация» в статье М. Карчевской, посвященной Ленину в дни Октября, рассказывается о прибытии вождя революции в Смольный: «После короткой деловой информации товарища Сталина о положении дел, В.И. Ленин утвердил все распоряжения И.В. Сталина и вместе с товарищем Сталиным возглавил восстание».
Многие советские исследователи, не имея возможности нормальной научной работы и не будучи уверенными в личной безопасности, покидают страну. По данным «Исторической энциклопедии», общее число эмигрантов составляло после революции 2 млн. человек, в том числе около 500 ученых.
Основные тенденции в литературе и искусстве
В 20-е годы в крупных городах жизнь, что называется, бурлила. В Москве заработала первая радиостанция, в конце 30-х появилось телевидение. Одно за другим открывались учебные заведения, курсы, клубы, театральные и художественные студии. Клубы, особенно в сельской местности, стали центрами и политической, и культурной жизни. Здесь читали лекции, показывали фильмы, выступали артисты, работали библиотеки, художественные кружки и курсы ликбеза, выпускались стенгазеты, проводили общие собрания. Никогда в прошлом и нигде в мире у произведений искусства не было такой широкой, такой массовой, подлинно народной аудитории, как в нашей стране. Об этом красноречиво свидетельствуют показатели посещаемости театров, концертных залов, художественных музеев и выставок, развитие киносети, книжное издательство и пользование библиотечными фондами. Неудивительно, что поначалу большая часть творческой интеллигенции положительно воспринимает события Октября. О чем ярко свидетельствует хотя бы письмо А. Фадеева, написанное в 1956 г. в ночь самоубийства: «С каким чувством свободы и открытости мира входило мое поколение в литературу при Ленине, какие силы необъятные были в душе и какие прекрасные произведения мы создавали и еще могли бы создать!».
Писатели, поэты, художники искренне стали прославлять революцию, «новую эру человечества», яростно спорить о будущем художественной культуры. Сейчас трудно даже представить ту легкость, с которой возникали и исчезали творческие объединения. Они выдвигали свои программы, предлагали свое видение окружающего мира. По-прежнему, массовыми оставались пролеткультовские течения в своем стремлении создать чисто пролетарскую культуру. Отсюда, творчество 20-х годов представляет собой борьбу полюсов: реалистических и ирреалистических тенденций. При этом основное внимание сосредоточено на личности, попытке понять предназначение человеческого существования. Характерной чертой творчества 20-х гг. остается его метафоричность, символичность, иносказательность.
В 1932 году был свершен переворот и здесь. Вопреки принятой в 1925 году резолюции ЦК РКП (б) «О политике партии в области художественной литературы», где говорилось четко и ясно, что «партия должна всемерно искоренять попытки самодельного и некомпетентного административного вмешательства в литературные дела», разрешался только «социалистический реализм», как наиболее понятный народным массам.
Требовалось изображать советский народа в труде, в спорте, строящим коммунизм под руководством коммунистической партии. Художественная культура теперь была обязана показывать только преимущества социалистического строя, его достижения. Никакие пессимистические нотки не допускались. Учитывая многонациональный состав СССР, предполагалось развитие национального искусства. Под этим подразумевались герои, одетые в национальные одежды, национальный пейзаж, но делать и думать они должны были в рамках социалистического реализма.
Ликвидировались все течения и группировки. Уровень способностей, в общем-то, не имел значения. С 30-х годов вплоть до периода перестройки партия сама назначала, кто будет первым, кто вторым. Конечно, ни о каком реализме, в принятом понимании, речь не шла. Всех нарушителей установленных правил обвиняли в формализме. Уже в 20-е, а тем более в 30-е годы, часть творческой интеллигенции более чем критично относилась к проводимому эксперименту, высказывала опасение за будущее страны. Появляется целый пласт художественной культуры, оппозиционной генеральной линии партии.
Литература
В 20-е годы «Перевал», кружок «серапионов» (Вс. Иванов, М. Слонимский, М. Зощенко, В Каверин, Е. Полонская) защищали традиционные представления об искусстве, говорили о самоценности творчества, об общечеловеческой, а не узкоклассовой значимости литературы. Крайний рационализм, ультраклассовость, рассмотрение искусства как орудия политической борьбы проповедовал РАПП (Российская ассоциация пролетарских писателей). Рапповцы затеяли дискуссию - «Какой человек необходим для нашей эпохи?». Государство поддержало, а общество приняло рапповскую концепцию личности, где человек - носитель классовой субстанции, а классовое начало превыше всего. Все общечеловеческое (любовь к женщине, к ребенку, жизнь, счастье) объявляется рудиментами буржуазной морали. Эта концепция вела к дегуманизации общественной жизни, к насилию над человеком в реальной жизни. Рапповцы выдвинули требования «литературы факта», «одемьянивания литературы» (писать всем как Демьян Бедный). Одна из последних акций организации - призыв ударников в литературу. Рабочие - ударники превращались в «писателей - ударников», создавая «шедевры» типа:
Работница Пыжова
Стажа трудового
По нашему отделу
Имеет двадцать лет.
Она у нас в отделе
Всегда стоит у дела
Прогулов самовольных
У ней в помине нет.
В 1932 году все литературные группировки ликвидировались. В 1934 г. был создан Союза писателей СССР и единственным методом советской литературы провозглашен, как уже говорилось, «социалистический реализм».
Возникает «послушная», «управляемая» литература. В произведениях, в обязательном порядке, побеждала революция, белых изображали только в карикатурных тонах, общество стали рисовать как предельно ясное, беспроблемное, абсолютно однородное. Внимание сосредотачивается на творческом энтузиазме народных масс, создающих новый, небывалый прежде мир. Необходимо подчеркнуть, что книги, очерки и рассказы соответствующего содержания стали появляться сразу после революции. Они отражали определенные настроения и пользовались часто огромнейшей и заслуженной популярностью. Как например, «Как закалялась сталь» Н. Островского, «Школа» А. Гайдара, «Чапаев» Д. Фурманова. Появление подобной литературы закономерность. Плохо то, что всем остальным произведениям было отказано в праве на существование.
Литературное творчество продолжало оставаться носителем традиционных моральных ценностей. Сигналы тревоги по поводу несвободы жизни, бюрократического окостенения, понижения нравственного уровня культуры были слышны уже в 1921 г. в сатирическом романе И. Эренбурга «Хулио Хуренито». Спешили сказать всему миру, насколько сложен и противоречив путь революции лучшие мастера поэзии и прозы М. Булгаков («Белая гвардия», «Мастер и Маргарита», «Собачье сердце», «Дьяволиада»), А. Платонов («Чевенгур»), Б. Пильняк («Повести погашенной луны)», О. Мандельштам (поэма «Сумерки свободы»), Е. Замятин в романе - предупреждении «Мы», изобразивший коммунизм в виде казарменного ада.
Многие произведения, если и увидели свет в 20-е, были запрещены в 30-е годы. Абсолютное большинство нашли своего читателя только после начала «перестройки».
Кино
Кино становится самым массовым и любимым народом видом искусства, тем более что в 30-е гг. газеты, журналы, книги стали выходить очень маленькими тиражами. В период НЭПа рядом с государственными возникли общественные и частные кинопредприятия. Большинство из них занимались прибыльным прокатом заграничных фильмов, американских, немецких, французских детективов, комедий, мелодрам, далеко не самых лучших по качеству. Число кинотеатров и их пропускная способность значительно возросли. Уже в 1924 г. на партийном съезде прозвучало требование «обеспечить идейное руководство и контроль со стороны государства и партии», потому что кино превратилось «в проповедника буржуазного влияния и разложения трудящихся масс». Правительство четко определило главную задачу кинематографа - создание фильмов о революционной борьбе, О Ленине и видных деятелях революционного движения, о становлении нового быта, счастливого, справедливого общества, т.е. именно в кинематографе раньше всего попытались внедрить идеи социалистического реализма. В 20-е годы режиссеры еще имели право выбора. На студии «Межрабпом-Русь» выходят замечательные фильмы Я. Протазанова («Аэлита», «Процесс о трех миллионах», «Праздник святого Иоргена», «Бесприданница»), В. Пудовкина. («Мать»), А. Довженко («Арсенал»), Ф. Эрмлера («Парижский сапожник»). Большое влияние на развитие советского киноискусства оказала документалистика. К максимальной достоверности киноизображений стремился, пожалуй, самый выдающийся в то время режиссер - новатор С.М. Эйзенштейн. Сцены встречи Ленина на площади у Финляндского вокзала, июльский расстрел демонстрации на углу Садовой и Невского, штурм Зимнего поставлены и сняты таким образом, что соответствующие кадры из художественного фильма «Октябрь» и по сей день часто используют за рубежом как кинодокументы русской революции.
Закономерно, что Эйзенштейн стал родоначальником и советского «интеллектуального кино». Он научно и досконально изучал любую проблему, с которой ему приходилось столкнуться, свободно говорил, читал и писал на английском, французском и немецком языках. В его фильмах «Броненосец «Потемкин», «Октябрь», «Иван Грозный» нашли место интересные символы и метафоры (Керенский шествует по парадной лестнице Зимнего, принимая позу Наполеона; тренькает балалайка параллельно с болтовней меньшевика-балаболки). В 30-е годы кинематограф обретает голос и в тоже время, в основном, выполняет «социальный заказ». Главными героями фильмов становятся Чапаев, Щорс, герои труда, «перевоспитавшиеся» колхозники («Чапаев» братья Васильевы, «Встречный» Ф. Эрмлера и С. Юткевича, «Ленин в Октябре» М. Ромма, «Трактористы» И. Пырьева). В этих картинах были заняты прекрасные актеры (Б. Чирков, Б. Щукин, М. Штраух, Б. Бабочкин, И. Ильинский, М. Ладынина). На экране создавался идеал для народа - умного, доброго, устанавливающего трудовые рекорды строителя коммунизма, к тому же бдительного и беспощадного к врагам советской власти.
«Идеологические контролеры» не оставляли без внимания даже такого, казалось бы, искренне преданного делу революции человека, как Эйзенштейн. Сначала режиссера «поругивали» за «недопонимание», затем стали запрещать его фильмы. Особую страницу в советскую кинолетопись вписали режиссер Г. Александров и актриса Л. Орлова. Александрова, по праву, называли «королем» музыкальной комедии. В его картинах («Веселые ребята», «Цирк», «Волга - Волга», «Весна») было много музыки, танцев, шуток. К стати, отечественная цензура чуть было не запретила «Веселых ребят», потому что «вещь блестяще талантлива, но социального хребта в ней нет».
Заключение
Таким образом, В 20-30-е годы в нашей стране была создана всеобъемлющая система господства единственной партии, охватившая все стороны жизни. Она поддерживалась всей мощью государства на всех уровнях. Фактически это была власть немногочисленной партийной верхушки, все более отрывавшейся от народа, но правившей от его имени. Сложившаяся в СССР жесткая политическая система все более теряла гибкость и способность к саморазвитию. Она поддерживалась постоянным напоминанием о враждебном капиталистическом окружении, угрозе новой мировой войны и интервенции извне, происками "врагов" внутри. Это должно было оправдать беззаконие и произвол сталинского руководства.
Советский период - это сложное и противоречивое явление в развитии не только нашей истории, но и культуры. ХХ век дал отечеству гениальных ученых и исследователей, талантливых художников, писателей, музыкантов, режиссеров. Появились многочисленные творческие объединения, художественные школы, направления, течения, стили. Однако именно в ХХ веке в России была создана тотализированная социокультурная система, отличительными чертами которой были идеологический контроль над духовной жизнью общества, манипулирование сознанием, уничтожение инакомыслия, физическое уничтожение цвета российской и научной и художественной интеллигенции. Словом, культура советского периода была противоречива. В ней проявлялись как положительные, так и отрицательные явления. В ее оценке необходимо соблюдение принципа объективности, исключение каких-либо идеологических пристрастий. В таком ключе необходимо анализировать культуру России ХХ века.
Задачи экономического развития страны требовали технически грамотных, квалифицированных работников. Вместе с тем развитие народного хозяйства создавало определенную материальную базу для культуры. Писатели и поэты, художники и музыканты призваны были воспитывать народ своим искусством в духе беззаветной преданности пролетарской революции и ненависти к старому миру насилия и рабства. Научные исследования стали весьма актуальны. Изучение культурного искусства России, несомненно, помогает осознанию социального положения и проблем, стоящей перед ней. Но существует и обратная связь: невозможно абсолютно точно понять современную культуру России, не принимая во внимание те или иные социальные изменения, происходящие в стране за последние десятилетия.
Отличительной особенностью советского периода истории культуры является огромная роль в ее развитии партии и государства. Партия и государство установили полный контроль над духовной жизнью общества. Марксизм-ленинизм является абсолютной истиной, которую должны воспринимать все, а кто с этим не согласен, того надо перевоспитывать или изолировать от общества.
В наиболее законченном виде концепцию особой пролетарской культуры сформулировал А.А. Богданов, под влиянием которого находились другие деятели Пролеткульта. Он считал, что культура каждого класса обособлена, замкнута и не может быть понята и использована представителями других классов. Идея отрицания культурного наследия наиболее полно выражена в программном стихотворении В. Кириллова Мы:
Мы во власти мятежного страшного хмеля,
Пусть кричат нам: Вы палачи красоты,
Во имя нашего завтра - сожжем Рафаэля,
Разрушим музеи, растопчем искусства цветы!
Годы советской власти значительно изменили облик России. Произошедшие изменения нельзя оценивать однозначно. С одной стороны, нельзя не признать, что в годы революции и после нее культуре был нанесен большой урон: многие видные писатели, художники, ученые вынуждены были покинуть страну или погибли. Все труднее было пробиться к зрителю, читателю, слушателю тем деятелям культуры, которые не уехали, но так и не смогли найти общего языка с установившейся властью. Несомненно, существовали и плюсы: огромный рост грамотных людей, создание различных учебных заведений, более 40 народов обрели свою письменность, женщина была уравнена во всех правах с мужчиной, необычайный трудовой энтузиазм.
Но, к сожалению минусов, было гораздо больше и до сих пор русский народ не может восстановить тот утерянный потенциал.
Библиография
1.История Москвы / под общ. ред. С. С. Хромова - М. : Наука, 1974. - 504 с.
.Энциклопедия "Москва" / под общ. ред. А. Л. Нарочницкого - М.: Советская энциклопедия, 1980. - 402 с.
.История России А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.А.Георгиева. 390-395 с.
Интернет
Теги: Культура СССР в 20-30-е годы XX столетия Реферат Культурология
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра Гуманитарных и социально – экономических дисциплин
Дисциплина: Отечественная история
РЕФЕРАТ
по теме № 8: «СССР в 20-е – 30-е годы»
Подготовил: Студент 453 группы
Пронькин Н.Н.
Подготовил: преподаватель кафедры Г и СЭД капитан милиции Хряков Р.Н.
Белгород
– 2008
Гражданская война явилась страшным бедствием для
России. Она привела к дальнейшему ухудшению экономической ситуации в стране, к
полной хозяйственной разрухе. Материальный ущерб составил более 50 млрд. руб.
золотом. Промышленное производство сократилось в 7 раз. Была полностью
парализована транспортная система. Многие слои населения, насильственно
втянутые в войну противоборствующими сторонами, стали ее невинными жертвами. В
боях, от голода, болезней и террора погибло 8 млн. человек, 2 млн. человек были
вынуждены эмигрировать. Среди них были многие представители интеллектуальной
элиты. Невосполнимые морально-этические потери имели глубокие социокультурные
последствия, долгое время сказывавшиеся в истории советской страны. В первой половине 20-х годов главная задача
внутренней политики состояла в восстановлении разрушенного хозяйства, создании
материально-технической и социокультурной основы для построения социализма,
обещанного большевиками народу.
Во время гражданской войны Советская власть была вынуждена
мобилизовать все имеющиеся у нее ресурсы, превратить страну в единый военный
лагерь. С этой целью партия большевиков подчиняет своему контролю все сферы
жизни общества. Со второй половины 1918 года советское государство осуществило
ряд мер, направленных на централизацию государственного контроля и управления
всеми сферами экономической жизни. Комплекс этих чрезвычайных действий получил
название «военного коммунизма». Составными элементами политики военного коммунизма были: 1) в городе: отмена коммунальных платежей, введение натуральной
оплаты за труд (продовольствие распределяется на предприятиях через
кооперативы). Для лиц умственного труда вводится трудовая повинность. В сфере
промышленного производства осуществляется национализация предприятий, сначала
крупных, потом более мелких, вплоть до кустарно-ремесленных (всего было
национализировано 38,2 тыс.; предприятий). Для руководства предприятиями была
создана система государственных органов: Высший совет народного хозяйства -
губернские советы народного хозяйства - Главные комитеты по отраслям (ГЛАВКи).
В 1920 году в стране было создано 52 ГЛАВКа, которым непосредственно
подчинялись предприятия государственного значения. Создавалась система строгого
вертикального подчинения предприятий комитетам и центрам. Фактически победила
тенденция сверхцентрализации промышленной жизни России; 2) в деревне: ряд чрезвычайных мер, предпринятых в связи с
необходимостью продовольственного снабжения гигантской армии и промышленных
рабочих, выразившихся во введении продовольственных налогов или продразверстки.
В мае 1918 года советское правительство предпринимает ряд мер, получивших
название продовольственной диктатуры. Согласно декрету 13 мая 1918 года
Наркомат продовольствия наделялся чрезвычайными полномочиями в области
заготовки и распределения продовольствия, подтверждалась хлебная монополия
государства и твердые цены на хлеб. Для взимания продналогов создаются
специальные продовольственные отряды, позже - Продармия, наделенные
чрезвычайными полномочиями. Необходимо отметить, что осуществление чрезвычайных мер в деревне
способствовало росту продовольственных сборов в основном за счет центральных
губерний. На окраинах страны (Донской регион, Украина) коэффициент полезного
действия от данных нововведений оказался чрезвычайно низким, вызвав волну
недовольства и массовые восстания. Крестьянство отказывалось поставлять
необходимое количество хлеба в город. Прокатилась волна крестьянских
выступлений: на Украине очень широкую популярность завоевывает движение
анархистов (Н. Махно), в Западной Сибири восстала партизанская армия. Наиболее
крупным выступлением стал мятеж в Тамбовской и в ряде прилегающих к ней
губерний (возглавил выступление А.С. Антонов, являвшийся членом партии эсеров).
Красная Армия бросила против антоновцев свои лучшие силы под командованием
талантливого командира М.Н. Тухачевского. Подавление восстания велось
исключительно военными мерами с применением артиллерии и ядовитых газов, унеся
50 тысяч жизней с обеих сторон. Апогеем недовольства стало восстание кронштадтских матросов, ранее
поддерживавших большевиков. Матросы потребовали соблюдения прав и свобод,
провозглашенных в октябре 1917 года, прекращения насильственных конфискаций и
т. д. Несмотря на то, что большевикам удалось подавить восстание, оно стало для
них настоящим шоком. Члены партийной верхушки осознали, что политика военного
коммунизма исчерпала себя; в итоге большевики были вынуждены отступить,
выработав новую экономическую политику. Сущность новой экономической политики большевиков. На X съезде РКП (б)
принимаются решения об изменении политики: в частности, продразверстка
заменяется на продналог (собирался исходя из реальной доли посевных площадей и
был меньше примерно в два раза). Разрешалась свободная торговля излишками, то
есть того, что оставалось после изъятия продналога. Данные меры явились началом новой экономической политики -
экономическая сфера подверглась децентрализации: наиболее крупные технически
оснащенные предприятия объединялись в тресты, наделенные правами планирования,
распределения средств, проведения торговых операций. Вновь начала широко
использоваться система сдельной оплаты труда. Заработная плата зависела от
квалификации рабочего и количества произведенной продукции. Государство начало
сдавать мелкие предприятия в аренду частным лицам, им же разрешили производить
реализацию предметов частной промышленности. Одним из характерных признаков
нэпа стали концессии - предприятия, основанные на договорах между государством
и иностранными фирмами. Таким образом, с переходом к новой экономической политике был дан
импульс частнокапиталистическому предпринимательству. Несмотря на это,
государственное регулирование сохранялось в достаточно высоком объеме в форме
надзора, контроля и т. д. Сфера деятельности частников в промышленности
ограничивалась производством товаров широкого потребления, добычей и
переработкой некоторых видов сырья, изготовлением простейших орудий труда, в
торговле - посредничеством между мелкими товаропроизводителями, реализацией
товаров частной промышленности. Государство оставило за собой предприятия тяжелой промышленности,
добычу приоритетных видов сырья, внешнюю торговлю. Стремясь не допустить
чрезмерной концентрации капитала у частных лиц, государство использовало
налоговый гнет, осуществляющийся посредством финансовых органов. Что касается,
например, концессий, то они также ставились под контроль советского
государственного аппарата, трудового законодательства. В результате государство, даже после частичной денационализации
имело в своем распоряжении самый мощный сектор народного хозяйства, «командные
высоты в экономике».
В конце 1922 г.
был образован СССР. В него вошли 4 республики: РСФСР, Украинская ССР,
Белорусская ССР и Закавказская федерация, объединявшая Азербайджан, Армению и
Грузию. Все республики, вошедшие в СССР, ранее составляли территорию Российской
империи. Между ними существовали исторически сложившиеся экономические связи.
После Октябрьского переворота 1917 г. коммунисты республик, боровшиеся за
установление советской власти, создали военно-политический союз. Так, 1 июня
1919 г. был заключен военный союз России, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии»
для борьбы с мировым империализмом». В 1922 г. в связи с подготовкой Генуэзской
конференции между республиками сложился дипломатический союз. Представлять
интересы всех республик на конференции было поручено РСФСР. В начале 20-х годов
между отдельными республиками и Советской Россией были подписаны
военно-хозяйственные договоры. В процессе развития
военного, хозяйственного и дипломатического сотрудничества ведущая роль
принадлежала РСФСР, т.к. руководство этим процессом осуществлялось ЦК РКП(б). В
итоге функции общего органа стали выполнять Совет Труда и Обороны, Госплан
РСФСР и СНХ РСФСР, в работе Всероссийских съездов Советов начали принимать
участие представители всех советских республик. 10 августа 1922
г. Оргбюро ЦК РКП(б) создало комиссию для подготовки к Пленуму вопроса о
взаимоотношениях РСФСР и независимых советских республик. В августе - сентябре
1922 г. комиссия Политбюро ЦК РКП(б) под руководством Сталина подготовила
проект объединения (так называемый «план автономизации»). В соответствии с этим
проектом все советские республики должны были войти в РСФСР на правах
автономий. Такой подход встретил резкие возражения со стороны Ленина, который
предложил создать новое союзное государство путем объединения всех советских
республик на равноправной основе. Пленум ЦК одобрил это предложение. 30 декабря 1922
г. I съезд Советов СССР принял Декларацию и Договор об образовании Союза
Советских Социалистических Республик. В этих документах были зафиксированы
главные принципы образования нового государства, в основе которых лежал
федерализм. I съезд Советов СССР избрал высший законодательный орган - Центральный
исполнительный комитет (ЦИК СССР) и его четырех председателей - по одному от
каждой республики. Провозглашенное
создание Союза ССР на федеративной основе реального воплощения в жизнь не
получило. В процессе разработки Конституции СССР в ее проект был занесен ряд
поправок, расширяющих компетенцию общесоюзных органов власти и ограничивающих
права республик. Коме того, в Палате Национальностей - второй палате ЦИК -
РСФСР должна была иметь 64 - 72 голоса, Закавказская федерация - 12, а БССР и
УССР - по 4 голоса. 31 января 1924 г.
на II Всесоюзном съезде Советов была принята первая Конституция СССР. В
соответствии с Конституцией к компетенции высших органов власти СССР относились
следующие вопросы: внешняя политика, границы, вооруженные силы, транспорт,
связь, планирование народного хозяйства, объявление войны и заключение мира.
Формально каждая республика имела право выхода из Союза. Высшим органом власти
являлся Всесоюзный съезд Советов, в промежутках между ними - ЦИК, состоящий из
двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей.
Говоря о результатах новой экономической политики, можно отметить,
что они способствовали стабилизации экономики, росту производственных
показателей. Уже осенью 1922 года прекратился голод. К середине 20-х годов
предприятия легкой и тяжелой промышленности в основном восстановили довоенный
объем производства. Улучшились экономические показатели и в деревне: после
отмены продразверстки и замены ее продналогом, который был много ниже первой, у
крестьянина появились стимулы к труду. При этом сказалось и дополнительное
наделение землей по декрету «О земле». Разрешение мелкого частного
предпринимательства и частной торговли позволили сравнительно быстро оживить
мелкую промышленность и наполнить полки магазинов товарами повседневного
спроса. В рамках НЭПа Советской власти удалось добиться отдельных успехов.
Но по мере восстановления возвращались старые проблемы экономики России, ее
структурные диспропорции и противоречия. Если дореволюционная Россия не входила
в число передовых экономически развитых государств, то в 20-е годы ее
отставание еще усугубилось. Страна стала еще более аграрной, чем была, ее
индустриальное развитие напрямую зависело от состояния сельского хозяйства. Ни
промышленность, ни сельское хозяйство не создали для себя рынков расширенного
производства. Деревня не могла удовлетворить потребностей промышленности и
города в товарной сельскохозяйственной продукции, приобретя полунатуральный
характер. В свою очередь, нужды индустриализации требовали иной ориентации
производства, чем деревенский спрос. Товарный обмен между деревней и городом
оказался нарушенным. Первому нечего было дать за товарные излишки и крестьяне
стали оставлять их в своем хозяйстве. Во второй половине 20-х годов
установленные планы хлебозаготовок оказались проваленными. На почве экономических неурядиц обозначился раскол внутри правящей
элиты. Одними из первых критиков НЭП стали представители рабочей оппозиции,
связанные с государственным сектором экономики (рабочие Ленинграда). Они
выступили с критикой партии, забывшей, по их словам, о своей основной задачи -
развитии крупной промышленности. Постепенно в руководстве партией созревает идея
необходимости радикальных перемен в экономике страны. Часть партийной элиты
видела выход из создавшегося положения в реконструкции НЭП, проведении
«сверхиндустриализации», развитии тяжелой промышленности в целях удержания
подступов к мировой революции. Стоит отметить, что новая экономическая политика изначально
рассматривалась лишь как временная мера, отступление, а не линия, рассчитанная
на длительный срок. Еще Ленин в последние годы жизни предупреждал, что в связи
с переходом к НЭПу, на основе свободы торговли будет происходить возрождение
мелкой буржуазия и капитализма, что фактически может аннулировать достижения
революции. Представители левого крыла в партии в середине 20-х годов
констатировали, что экономика СССР в результате проводимых мер все больше
интегрируется в мировое хозяйство и тем самым превращается в
госкапиталистическую. Если учесть, что по экономическим показателям, уровню
промышленного производства в конце 20-х годов СССР уступал ведущим странам
Запада в 5 - 10 раз, становится очевидным, что дальнейшее развитие экономики в
рамках НЭП, грозило бы превращению Советского Союза во второстепенную державу.
Советский Союз находился в положении догоняющего, отстающего (аутсайдера). В
этой «гонке за лидером» нельзя было, по мнению партийного руководства,
допускать ошибок, действовать наверняка. Кризис, разразившийся на Западе в 1929
году, укрепил уверенность политической элиты СССР в том, что рыночная
экономическая модель непредсказуема, нестабильна, поэтому нужен другой подход к
экономическому развитию страны. Факторы международного положения сыграли большую роль в выборе
модели экономического развития страны. В конце 20-х годов уже мало кто
сомневался, что мировой революции в ближайшее время не произойдет, а молодая
советская республика окажется в атмосфере капиталистического окружения под
давлением быстро растущей военной угрозы. Курс на мировую революцию,
первоначальный революционный романтизм сменяется установкой на прагматизм -
линией на построение «социализма в отдельно взятой стране». На первые роли в руководстве партией и страной выдвигается группа
прагматиков во главе со Сталиным, сконцентрировавшая в своих руках огромную
власть, взявшая под контроль партийный аппарат и номенклатуру. Партийный
аппарат постепенно вытесняет со своих постов оппозицию, выдвинув идею о
необходимости в кратчайший исторический срок догнать и перегнать передовые
капиталистические страны. XV съезд ВКП (б) в 1927 году принимает пятилетний план развития
народного хозяйства. В основу плана были заложены высокие темпы индустриализации,
наступление на частнокапиталистические элементы города и деревни путем
значительного повышения налоговых ставок и усиление кооперирования деревни. Для
успешного противостояния капиталистическому лагерю требовалось создание сильной
экономической базы. Необходимо было создать мощную промышленность, в первую
очередь, тяжелую, связанную с производством вооружения. В результате, в конце
20-х годов партийным руководством был взят курс на индустриализацию страны,
усиление планово-директивного строительства социализма, «свертывание НЭПа».
XVI партийная конференция (апрель 1929 г.), а затем и V съезд Советов утвердили
после неоднократных пересмотров в сторону повышения «оптимальный вариант»
пятилетнего плана. Этот план предусматривал рост промышленной продукции на 136
%, производительности труда на 110 %, снижение себестоимости промышленной
продукции на 35 %. По плану приоритет отдавался тяжелой промышленности, которая
получала 78 % всех капиталовложений. Опорными точками, основной базой проводимой индустриализации
страны должны были стать старые промышленные районы. Предполагалось, что они
будут фундаментов наращивания индустриальной мощи страны, на них
распространялась система приоритетов в распределении сырья, оборудования,
рабочей силы (Центрально-промышленный район, Ленинградская область,
Донецко-Криворожский район Украины и Урал). Экономическая политика была направлена на усиление роли
директивного планирования, развертывания грандиозных массовых кампаний,
направленных на ускорение темпов социалистического строительства. План
индустриализации предусматривал изменение техники и способов производства в
направлении развития энергетических мощностей, расширение массового
производства, перенесение в экономику страны передовой американской и
европейской технологии, рационализацию, научную организацию труда. На практике данная политика вылилась в осуществление активного
строительства новых промышленных объектов на фоне усиления режима экономии,
добровольно-принудительного распространения займов индустриализации,
установления карточного снабжения населения городов и рабочих поселков.
Партийное руководство развертывает массовое социалистическое соревнование на
фабриках, заводах, на транспорте, в строительстве и т. д. В связи с переходом к
директивному централизованному планированию происходит преобразование всей
системы управления народным хозяйством. На базе производственных синдикатов
создаются производственные объединения, подчинившие производство
централизованному регламентированию. На производстве вводилось единоначалие,
руководители предприятий напрямую делались ответственными за выполнение плана.
Сами руководители предприятий, строек назначались теперь по особому
номенклатурному списку в централизованном порядке. Говоря об экономических итогах индустриализации, можно отметить,
что советскому руководству в целом удалое преодолеть абсолютное отставание от
государств Западной Европы по производству основных видов индустриальной
продукции. В конце 30-х годов (в отличие от предшествующего десятилетия и
дореволюционного времени) производство электроэнергии, топлива, чугуна, стали,
цемента в нашей стране превосходило соответствующие показатели Англии, Франции
и Германии. По абсолютному объему промышленной продукции Советский Союз уступал
только США. Появляется ряд современных отраслей, таких, как авиационная и
автомобильная промышленность, тракторостроение и комбайностроение, производство
танков и многое другое, ранее практически отсутствовавших в нашей стране до
поворота к форсированной индустриализации. Руководство страной осуществляло
огромные капиталовложения в промышленность, опираясь при этом исключительно на
внутренние источники накопления. Форсированная индустриализация, по сталинскому
плану, изначально должна была производиться путем «перекачки средств» из
деревни в город. Сам процесс расширения промышленного производства был
невозможен без регулярного снабжения рабочих продуктами питания, однако хлебный
кризис 1927 - 1928 годов поставил под угрозу план форсированной
индустриализации и снабжение города продуктами. В этой ситуации правительством
был взят курс на производственное кооперирование сельского хозяйства и
наступление на кулачество. Именно в колхозах сталинское руководство видело тот
производственно - распределительный механизм, который позволял осуществлять
распределение средств и снабжать города и армию хлебом, не создавая, угрозы
экономических и политических потрясений. Представляя социалистическое общество в виде «единой фабрики»,
подчиненной и подконтрольной советскому обществу, Сталин и его сторонники
стремились как можно быстрее вовлечь в цехи этой фабрики все население. Причем
в деревне это решено было осуществить путем сплошной коллективизации, которая
начала осуществляться с осени 1929 года. Политика коллективизации предполагала отмену аренды земли, запрет
наемного труда, конфискацию у зажиточных крестьян (кулаков) средств
производства, хозяйственных и жилых построек, предприятий по переработке
сельхозпродукции. Средства производства и имущество передавались в неделимые
фонды колхозов в качестве взносов за бедняков и батраков, за исключением той
части, которая шла в погашение долгов кулацких хозяйств государству. При этом
часть кулачества предполагалось арестовать и репрессировать как политических
преступников, другую часть выслать вместе с семьями в северные и отдаленные
районы страны, третью - расселить в пределах района на специально отводимые для
них за пределами колхозных массивов земли. Такие меры, естественно, встретили массовое сопротивление
крестьянства. Антиколхозные выступления, прочие акты неповиновения со стороны
кулачества, середняков и части бедноты были подавлены посредством применения
жесточайших мер насилия. Сталинское руководство раскулачило и репрессировало
примерно 900 тысяч хозяйств. 250 тысяч хозяйств «самораскулачились», то есть
распродали или бросили свое имущество и бежали из сел, деревень, станиц. Политикой коллективизации к 1932 году было создано 211,1 тысячи
колхозов (61,5 % крестьянских хозяйств). Примерно к 1937-1938 году сплошная
коллективизация страны была завершена. Руководство страной применяло по
отношению к колхозникам методы «кнута и пряника». С одной стороны,
партийно-государственный аппарат проводит жесточайшие репрессивные меры,
расправы с противниками хлебозаготовительных реквизиций, с другой стороны
пытается создать у колхозников факторы заинтересованности в результатах своего
труда путем введения системы хлебозакупок, разрешив им создавать личное
подсобное хозяйство. Крестьянам также было позволено продавать свою продукцию
на рынке. Таким образом, партии и государству удалось на какое-то время найти
компромисс с крестьянством. Созданное крупное коллективное производство продемонстрировало ряд
экономических и социальных преимуществ. За годы коллективизации было построено
свыше 5000 машинно-тракторных станций (МТС), которые обеспечили деревню
сельскохозяйственной техникой: тракторами, комбайнами и другими машинами.
Производительность труда с 1928 по 1940 годы увеличилась на 71 %. Изменилась структура посевных площадей в сторону увеличения
производства технических культур (сахарной свеклы, хлопка, картофеля,
подсолнечника), необходимых для промышленно развитой страны. В стране производилось
минимально достаточное количество хлеба, превышавшее его производство до
коллективизации. Основным социальным последствием индустриализации и коллективизации
стало складывание массового многомиллионного ядра индустриальных рабочих. Общая
численность рабочих выросла с 8-9 млн. в 1928 году до 23 - 24 млн. в 1940 году.
С другой стороны, существенно сократилась занятость в сельском хозяйстве: с 80
% в 1928 году до 54 % в 1940 году. Высвободившееся население (15 - 20 млн.
человек) перешло в промышленность. Политика форсированной индустриализации погрузила страну в
состояние всеобщей, как на войне, мобилизации и напряжения. Выбор форсированной
стратегии предполагал резкое ослабление, если не полное устранение
товарно-денежных механизмов регулирования экономики и абсолютное преобладание
административно-хозяйственной системы. Такой вариант экономического развития
способствовал нарастанию тоталитарных начал в политической системе советского
общества, резко усиливал необходимость в широком применении административно-командных
форм политической организации.
Тоталитаризм - это политический режим, в котором
осуществляется полный контроль и жесткая регламентация со стороны государства
всех сфер жизнедеятельности общества и жизни каждого человека, обеспечивающаяся
преимущественно силовыми средствами, в том числе и средствами вооруженного
насилия. К основным признакам тоталитарного режима относятся: 1) верховенство государства, носящее тотальный характер.
Государство не просто вмешивается в экономическую, политическую, социальную,
духовную, семейно-бытовую жизнь общества, оно стремится полностью подчинить,
огосударствить любые проявления жизни; 2) сосредоточение всей полноты государственной политической власти
в руках вождя партии, влекущее фактическое отстранение населения и рядовых
членов партии от участия в формировании и деятельности государственных органов; 4) господство в обществе одной всесильной государственной
идеологии, поддерживающей в массах убежденность в справедливости данной системы
власти и правильности избранного пути; 5) централизованная система контроля и управления экономикой; 6) полное бесправие человека. Политические свободы и права
зафиксированы формально, но реально отсутствуют; 7) существует строгая цензура над всеми средствами мае* совой
информации и издательской деятельностью. Запрещено критиковать представителей
власти, государственную идеологию, положительно отзываться о жизни государств с
иными политическими режимами; 8) полиция и спецслужбы наряду с функциями обеспечения
правопорядка выполняют функции карательных органов и выступают в качестве
инструмента массовых репрессий; 9) подавление любой оппозиции и инакомыслия посредством
систематического и массового террора, в основу которого положено как
физическое, так и духовное насилие; 10) подавление личности, обезличивание человека, превращение его в
однотипный винтик партийно-государственной машины. Государство стремится к
полной трансформации человека в соответствии с принятой в нем идеологией. В качестве основных факторов, способствовавших формированию тоталитарного
режима в нашей стране, можно выделить экономические, политические и
социокультурные. Форсированное экономическое развитие, как уже отмечалось в одном
из предыдущих разделов, вело к ужесточению политического режима в стране.
Напомним, что выбор форсированной стратегии предполагал резкое ослабление, если
не полное уничтожение товарно-денежных механизмов регулирования экономики при
абсолютном преобладании административно-хозяйственной системы. Плановой,
производственной, технической дисциплины в хозяйстве, лишенном рычагов
экономического интереса, легче всего было добиться, опираясь на политический
аппарат, государственную санкцию, административное принуждение. В результате, в
политической сфере возобладали те же формы неукоснительного подчинения директиве,
на которой строилась система хозяйствования. Усиления тоталитарных начал политической системы требовал также
весьма низкий уровень материального благосостояния подавляющей части общества,
сопровождавший форсированный вариант индустриализации, попытки преодоления
экономической отсталости. Одного энтузиазма, убежденности передовых слоев
общества было недостаточно для того, чтобы в течение четверти века мирного
времени удерживать жизненный стандарт миллионов людей на уровне, который обычно
существует в течение коротких промежутков времени, в годы войны и общественных
катастроф. Энтузиазм, в этой ситуации, нужно было подкреплять иными факторами,
в первую очередь, организационно-политическими, регулированием мер труда и
потребления (суровые наказания за кражу общественного имущества, за прогулы и
опоздания на работу, ограничения передвижения и т. д.). Необходимость принятия
этих мер, естественно, никак не благоприятствовала демократизации политической
жизни. Становлению тоталитарного режима благоприятствовал и особый тип
политической культуры, характерный для российского общества на протяжении всей
его истории. Пренебрежительное отношение к закону, праву сочетается в ней с
покорностью основной массы населения власти, насильственным характером власти,
отсутствием легальной оппозиции, идеализацией населения главы власти и т. д.
(подданический тип политической культуры). Характерный для основной массы
общества, данный тип политической культуры воспроизводится и в рамках
большевистской партии, формировавшейся в основном за счет выходцев из народа.
Идущая от военного коммунизма, «красногвардейской атаки на капитал», переоценка
роли насилия в политической борьбе, равнодушие к жестокости ослабляли ощущение
моральной обоснованности, оправданности многих политических действий, которые
приходилось осуществлять партийному активу. Сталинский режим, в результате, не
встретил активного сопротивления внутри самого партийного аппарата. Таким
образом, можно заключить, что сочетание экономических, политических, культурных
факторов способствовало тому, что в СССР в 30-е годы сформировался тоталитарный
режим, система личной диктатуры Сталина. Главной характерной чертой политического режима в 30-е годы стал
перенос центра тяжести на партийные, чрезвычайные и карательные органы. Решения
XVH съезда ВКП (б)
значительно усилили роль партийного аппарата: он получил право непосредственно
заниматься государственным и хозяйственным управлением, высшее партийное
руководство приобрело неограниченную свободу, а рядовых коммунистов обязали
строго подчиняться руководящим центрам партийной иерархии. Наряду с исполнительными комитетами Советов в промышленности,
сельском хозяйстве, науке, культуре, функционировали партийные комитеты, чья
роль на деле становится решающей. В условиях концентрации реальной политической
власти в партийных комитетах Советы осуществляли преимущественно хозяйственные
и культурно-организаторские функции. Врастание партии в экономику и государственную сферу с этого
времени стало отличительной особенностью советской политической системы.
Выстраивалась своеобразная пирамида партийно-государственного управления,
вершину которой прочно занимал Сталин как Генеральный секретарь ЦК ВКП (б).
Таким образом, первоначально второстепенная должность генерального секретаря
превратилась в первостепенную, давая ее обладателю право на верховную власть в
стране. Утверждение власти партийно-государственного аппарата
сопровождалось возвышением и укреплением силовых структур государства, его
репрессивных органов. Уже в 1929 году в каждом районе создаются так называемые
«тройки», в которые входили первый секретарь райкома партии, председатель
райисполкома и представитель Главного политического управления (ГПУ). Они стали
осуществлять внесудебное разбирательство виновных, вынося свои собственные
приговоры. В 1934 году на базе ОГПУ образуется Главное управление
государственной безопасности, вошедшее в Наркомат внутренних дел (НКВД). При
нем учреждается Особое совещание (ОСО), которое на союзном уровне закрепило
практику внесудебных приговоров. Опираясь на мощную систему карательных органов, сталинское
руководство в 30-е годы раскручивает маховик репрессий. По мнению ряда
современных историков, репрессивная политика на данном периоде преследовала три
главные цели: 1) действительное очищение от «разложившихся» от зачастую
бесконтрольной власти функционеров; 2) подавление в зародыше ведомственных, местнических,
сепаратистских, клановых, оппозиционных настроений, обеспечение безусловной
власти центра над периферией; 3) снятие социальной напряженности путем выявления и наказания
врагов. Известные сегодня данные о механизме «большого террора» позволяют
говорить, что среди многих причин этих акций особое значение имело стремление
советского руководства уничтожить потенциальную «пятую колонну» в условиях
нараставшей военной угрозы. В ходе репрессий чисткам подверглись народнохозяйственные,
партийные, государственные, военные, научно-технические кадры, представители
творческой интеллигенции. Количество заключенных в Советском Союзе в 30-е годы
определяется цифрами от 3,5 млн. до 9 - 10 млн. человек. К каким последствием привела политика массовых репрессий? С одной
стороны нельзя не признать, что данная политика действительно повысила уровень
«сплоченности» населения страны, которое смогло затем объединиться перед лицом фашистской
агрессии. Но при этом, не учитывая даже морально-этическую сторону процесса
(пытки и гибель миллионов людей), трудно отрицать тот факт, что массовые
репрессии дезорганизовали жизнь страны. Постоянные аресты среди руководителей
предприятий ш колхозов привели к падению дисциплины и ответственности на
производстве. Образовался огромный дефицит кадровых военных. Само сталинское
руководство в 1938 году отказалось от массовых репрессий, произвело чистку в
органах НКВД, однако в основе своей эта карательная машина осталась
неприкосновенной.
В результате массовых репрессий закрепилась политическая система,
которую называют режимом личной власти Сталина (сталинский тоталитаризм). В
ходе репрессий была уничтожена большая часть высших руководителей страны. Им на
смену пришло новое поколение руководителей («выдвиженцы террора»), всецело
преданное Сталину. Таким образом, принятие принципиально важных решений
окончательно перешло в руки Генерального секретаря ВКП (б). В эволюции сталинского тоталитаризма обычно выделяется четыре этапа. 1. 1923-1934 - процесс становления сталинизма, формирование его
основных тенденций. 2. Середина 30-х годов - 1941 год - реализация сталинской модели
развития общества и создание бюрократической основы власти. 3. Период Великой Отечественной войны, 1941 - 1945 годы -
частичное отступление сталинизма, выдвижение на первый план исторической роли
народа, рост национального самосознания, ожидание демократических перемен во внутренней
жизни страны после победы над фашизмом. 4. 1946 - 1953 годы - апогей сталинизма, перерастающий в коллапс
системы, начало регрессивной эволюции сталинизма. Во второй половине 50-х годов в ходе реализации решений XX съезда КПСС была
осуществлена частичная десталинизация советского общества, однако ряд признаков
тоталитаризма сохранился в политической системе вплоть до 80-х годов.
1.
Велидов
А.С. На пути к террору // Вопросы истории. - 2002. - № 6. 2.
Зеленин
И.Е. Кульминация
«Большого террора» в деревне. Зигзаги аграрной политики (1937-1938 гг.) //
Отечественная история. - 2004. - № 1. 3.
История
России. Россия в мировой цивилизации. - М.,1998. 4.
История
России: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. -
2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2004. 5.
Михайлова
Н.В. Отечественная история: Учебное пособие / Н. В. Михайлова. - 2-е изд.,
перераб. и доп. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
Введение
1. Экономический
и политический кризисы 1920 -1921 гг. Переход новой экономической политике
2. Образование
СССР
3. Результаты НЭПа, причины его свертывания
4. Социально-экономическое развитие СССР в
30-е годы
5. Становление тоталитарного режима в СССР в
30-е годы
Заключение
Список используемой литературы
