"советская россия" - независимая народная газета. Обратим малярию вспять Число рождения для мужчины

Полная характеристика — даты календаря 22-10.

• Знак гороскопа людей рожденных 22.10.04 года Весы (с 24 сентября по 23 октября).
• Восточный календарь, 2004 год › Синей Деревянной Обезьяны.
• Стихия знака зодиака Весов, родившихся в день 22.10.04г. = ››› Воздух.
• Подходящая планета людей с днем рождения в этот день недели – Венера.
• Сегодня идет 43 неделя.
• По календарю в месяце октябре 31 день.
• Долгота светового дня 22 октября – 10 часов 02 минуты (долгота светового дня указана – по среднеевропейской широте Москвы, Минска, Киева.).
• Первопрестольный праздник православной пасхи ›››› 11 апреля.
• По календарю идет — осень.
• По григорианскому календарю ›››› високосный год.
• Лучше носить по зодиаку цвета, для людей которые родились в день 22 октября 2004 года ›› Фиалковый и Джинсовый синий.
• Деревья подходящие к сочетанию знака гороскопа Весы и восточного календаря на 2004 год ››› Ель, Хинное дерево и Дуб.
• Камни – защитные обереги, для людей родившихся сегодня:::›› Кошачий Глаз, Андалузит.
• Наиболее удачные числа для людей с днем рождения 22 октября 04 года ››› Один .
• Весьма подходящие дни недели для людей рожденных 22 октября 2004 года > вторник и суббота.
• Точные символы сущности, знак гороскопа Весов, которые родились в это число приятный и неприхотливый.

Информация для понимания мужчин родившихся в день 22 октября.

Выглядеть неприятными типами в глазах окружающих для мужчины 22 октября 2004г. рождения, абсолютно неприемлемо. Ему тяжело дается принимать решение, и даже без веских причин он может сменить его в последствии. Свои пожелания, высказывают часто в форме критики, забывая, как другим важна дружеская поддержка. Он очарует детей, так, как и вас. Жена, должна успевать все – быть хорошей хозяйкой и роскошной женщиной. Это справедливый отец, наказывает, но всегда объяснит почему. Став мужем, мужчина 22.10.04г. рождения, строго относится к беспорядку в доме. Стоит упомянуть, что как только вы попадаете под его очарование, потом трудно вырваться.

Все данные про девушек родившихся сегодня, 22.10.2004г., по китайскому гороскопу год.

Женщина 22.10.04г. рождения , не будет усложнять вам жизнь, а сделает ее проще. Ей хочется видеть рядом с собой чуткого и понимающего любовника, как она сама. Какая еще жена, кроме нее, будет принцессой, и в то же время хорошей хозяйкой. Они отличные друзья, поэтому будут учитывать ваш вкус, предпочтения, потребности так, как будто это ее собственные желания.

В отношениях женщины восточный символ 22.10.2004г. рождения, в Китае – Синей Деревянной Обезьяны, действительно многое взаимосвязано, поэтому им так важно научиться искусству уступок. Люди чувствуют себя с ними естественно и легко. У этих людей, бывают периоды, когда из одной крайности она впадает в другую, но они не долгие. Этой воздушной женщиной повелевает Венера, поэтому искусство соблазнения у нее в крови. Становится несчастной и перестает видеть смысл быть вместе. С нерешительными мужчинами ей придется нелегко.
Женщина 22 октября 04г. рождения, понимает важность естественного распределения ролей. Она не стремится жить за счет мужа, сняв с себя все бремя забот о семье. Их отношения могут немного омрачаться конфликтами повседневной жизни. Женщины у которых знак восточного зодиака двадцать второго октября 2004 год рождения – Обезьяны, умеют соблазнять. Девушки Весы не могут противостоять соблазну приобрести какое-либо украшение. Они не инициативны в любовной игре, мужчина должен все взять на себя.

Под знаком зодиака Весы, появились на свет нашумевшие люди:

актриса Бриджит Бардо, писатель Уильям Фолкнер, папа Павел VI, музыкант Джордж Гершвин, политик Лех Валенса, писатель Мигель Сервантес, музыкант Джузеппе Верди, музыкант Джон Леннон, писатель Жан Лафонтен, Клифф Ричард, писатель Томас Вульф, писатель Грэм Грин, поэт Михаил Лермонтов, Марчелло Мастроянни, философ Фридрих Ницше, философ Николай Рерих, писатель Оскар Уайльд, бизнесмен Альфред Бернхард Нобель, Луи Арагон, Камиль Сен-Санс, Филипп Нуаре, писатель Иван Бунин.

С.Решульский предлагает увеличить финансирование пограничной службы - «Единая Россия» отклоняет

При обсуждении проекта бюджета на 2005 год во втором чтении на пленарном заседании 20 октября депутат фракции КПРФ Сергей Решульский высказался за увеличение на 10 млрд. рублей расходов, связанных с органами пограничной службы. Эти средства, считает С.Решульский, можно получить за счет сокращения расходов, выделенных на раздел «Общегосударственные вопросы».

Наши границы нуждаются в укреплении, а материально-техническое обеспечение пограничной службы - в укомплектовании боевым составом, подчеркнул С.Решульский, обосновывая свое предложение. «Без этого нам не удастся закрыть наши границы так, как того требуют нормы большого государства», - отметил депутат.

Сейчас, по словам С.Решульского, «наши границы в большей своей части раскрыты для того же международного терроризма, о котором так модно стало говорить, раскрыты для проникновения наркодельцов и всей остальной своры из-за рубежа».

С.Решульский напомнил также, что поправку о необходимости должного финансирования обустройства российских границ фракция КПРФ вносит ежегодно при обсуждении бюджетных планов. Но ни разу она не была поддержана ни правительством, ни депутатами, приближенными к органам исполнительной власти.

И на этот раз «партия власти» не была оригинальной, отклонив своим конституционным большинством предложение коммуниста С.Решульского. «Складывается впечатление, что со стороны власти все делается для того, чтобы наши границы никогда не были на замке», - резюмировал депутат.

Правда о белорусском референдуме.
КПРФ инициировала рассмотрение Госдумой заявления наблюдателей

Состоявшиеся 17 октября 2004 года выборы депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь третьего созыва и республиканский референдум были открытыми, свободными, демократическими и легитимными, подчеркнуто в Заявлении по результатам наблюдения за подготовкой и ходом волеизъявления белорусских граждан. Документ принят Госдумой по инициативе коммунистов Николая Кондратенко, Тамары Плетневой, Светланы Савицкой, Анатолия Локотя.

Многочисленные наблюдатели, в числе которых были депутаты Госдумы, 689 представителей от 53 зарубежных, 25 тыс. - от национальных общественных организаций, пришли к выводу, что на избирательных участках в Беларуси были созданы все соответствующие демократическим международным стандартам условия для свободного волеизъявления граждан и для работы наблюдателей. Наблюдатели своевременно получали полную информацию о работе Центральной избирательной комиссии Республики Беларусь, им была предоставлена возможность выполнять свои функции открыто, самостоятельно и независимо.

В противовес лжи, распространяемой антибелорусскими силами, пытающимися очернить успешно проводимые в Белоруссии преобразования, наблюдатели от Госдумы заявляют: белорусское законодательство, регламентирующее порядок проведения выборов и референдума, полностью соответствует международным нормам; комиссии всех уровней по выборам и референдуму сформированы на основе широкого представительства политических партий, производственных коллективов и граждан. Процесс голосования, по оценкам не только российских, но и наблюдателей от других стран, проходил организованно, на альтернативной основе и обеспечивал возможность тайного выбора для каждого избирателя. Высокая активность граждан Белоруссии на выборах и референдуме отражает их заинтересованность и ответственность за судьбу своей страны.

Высказываемые должностными лицами и политическими деятелями ряда европейских стран и США негативные оценки в адрес Республики Беларусь и проведенного там референдума, принятие дискриминационных мер в Заявлении расценивается как попытка вмешательства во внутренние дела суверенного государства и нарушение международного права.

«Государственная дума Федерального собрания Российской федерации заявляет о своем уважении воли граждан Республики Беларусь, выраженной 17 октября 2004 года во время выборов депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь третьего созыва и на республиканском референдуме и будет укреплять дружбу между российскими и белорусскими народами, создавать дееспособный Союз Беларуси и России», - подчеркнуто в Заявлении.

«Партия власти» отказалась выслушать протестующих

«В России началась Всероссийская акция протеста работников образования, детских, культурных учреждений, системы здравоохранения и других бюджетных организаций», - сообщил в начале пленарного заседания Госдумы 20 октября 2004 г. депутат от КПРФ Олег Смолин и предложил предоставить думскую трибуну для выступления лидерам профсоюзов, участвующих в акции.

Акция протеста приурочена к рассмотрению Госдумой во втором чтении проекта бюджета на 2005 год, когда утверждаются суммы основных расходных статей финансового плана будущего года. Цель протестующих - обратить внимание властей на унизительное, нищенское положение, недопустимо низкую заработную плату работников бюджетной сферы.

В акции, подчеркнул О.Смолин, участвует около 4 млн. россиян, из них 1 млн. 200 тыс. человек начали забастовку. И депутатам Госдумы, как защитникам прав граждан, в чем они не раз заверяли своих избирателей, негоже отворачиваться от протестующих. Одно из важнейших их требований, как рассказал О.Смолин, - в 1,5 раза увеличить заработную плату бюджетникам до конца этого года и в 2 раза увеличить ее в 2005 году.

Но фракция «Единая Россия» не сочла нужным заслушивать протестующих и отвергла предложение О.Смолина. «Нет необходимости ломать график пленарного заседания и выделять время для таких выступлений», - заключил «единоросс» В.Рязанский.

«Единая Россия» осталась глуха к инициативам, которые отвечают требованиям протестующих, но выполнила все указания министров А.Кудрина, М.Зурабова, Г.Грефа. В то же время никто из этих высокопоставленных чиновников так и не ответил, для чего хранится в неприкосновенности собранная в Стабилизационном фонде гигантская сумма в 531 млрд. руб., полученная от продажи энергоносителей?

КПРФ против ратификации Соглашения о партнерстве со странами, нарушающими права русских

Фракция КПРФ высказалась консолидированно против ратификации Протокола к Соглашению о партнерстве и сотрудничестве, учреждающему партнерство между РФ, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой сторон, учитывающего присоединение Чешской Республики, Эстонской Республики, Республики Кипр, Венгерской Республики, Латвийской Республики, Литовской Республики, Республики Мальта, Республики Польша, Республики Словения и Словацкой Республики к Европейскому cоюзу.

Коммунисты считают непродуманным шагом для России вступать в партнерстве с такими странами, как Латвия и Эстония, проявляющими в последние годы отнюдь не дружеские отношения в адрес России, русских и русскоговорящих граждан, проживающих на территории этих стран.

Коммунисты усомнились в обоснованности доводов заместителя министра иностранных дел РФ Владимира Чижова, доказывавшего о якобы экономических и правовых выгодах для России, которые последуют после ратификации Соглашения. Но он так и не смог аргументированно ответить на вопросы Сергея Решульского, каких именно, и изменится ли после ратификации политика Таллина и Риги в отношении русского языка, русских школ, русских и русскоязычных граждан, в отношении участников Великой Отечественной войны, других бывших военнослужащих Советской армии, живущих в этих «маленьких великих государствах». Не смог В.Чижов объяснить, в каких цифрах выразится «таможенная выгода» для России. Тогда как депутаты доказали, что ратификация Протокола не привнесет ничего нового для экономики России, а положение Калининградской области еще ухудшится, так как Соглашение, по которому предварительно можно было бы поторговаться с Евросоюзом на предстоящем саммите России и ЕЭС, МИД торопится ратифицировать, не требуя никаких уступок для своей страны.

Необъяснимо ускоренное проталкивание Соглашения, маловразумительное формулирование в нем ряда положений типа «проведение постоянного мониторинга проводимого диалога», что скорее предполагает частые и очень затратные командировки чиновников по странам ЕЭС с неясными последствиями для РФ, негативно были расценены многими депутатами.

«Позор голосовать за ратификацию документа, который по сути создает всесторонние возможности в рамках Евросоюза для государств, поощряющих фашиствующие движения. Это похоже на игру в одни российские ворота», - подчеркнул Виктор Тюлькин, раскрывая позицию коммунистов.

«Единая Россия» осталась глуха к разумным доводам. Слепо повинуясь правительству, конституционное большинство партии обеспечило ратификацию Соглашения («за» - 325, «против» - 88).

Малярия, относящаяся к группе трансмиссивных болезней, в настоящее время представляет серьезную угрозу для безопасности нашего государства. С чем это связано? С ухудшением эпидемиологической обстановки в Российской Федерации? С глобальным потеплением, которое приводит к тому, что удлиняется сезон передачи "болотной лихорадки" и создаются более благоприятные условия для развития малярийного плазмодия? Об этом мы беседуем с ведущим научным сотрудником Института общей генетики РАН профессором Михаилом ГОРДЕЕВЫМ.

В последнее десятилетие на территории бывшего Советского Союза в ряде регионов произошло восстановлении малярии. В первую очередь это касается Таджикистана. Два года назад заболевание перекинулось в Киргизию и сейчас угрожает Узбекистану. В настоящий момент малярия появилась в самом густонаселенном регионе Средней Азии - в Ферганской долине, откуда много людей приезжают в Россию на заработки и привозят с собой эту болезнь.

В нынешней ситуации, в условиях глобального потепления, произошло резкое ухудшение эпидемиологической обстановки по малярии. В государствах Средней Азии, а также в Азербайджане и Турции, где в настоящее время распространена малярия, существует серьезная проблема с диагностикой заболевания. Здесь имеется большое количество носителей, у которых отсутствуют клинические признаки малярии. Большой государственной проблемой является неконтролируемая миграция рабочей силы, особенно из Таджикистана. По оценкам специалистов, в России работают свыше 1 млн граждан этой страны, многие из которых инфицированы малярийным плазмодием. И наибольшую угрозу для укоренения малярии в Российской Федерации представляет возбудитель трехдневной малярии - Plasmodium vivax.

Почему именно он?

Наши комары-переносчики восприимчивы к этому возбудителю. Спасает, пожалуй, лишь то, что, когда российские граждане, никуда не выезжавшие из страны, заболевают малярией, они сразу же обращаются в медицинские учреждения. Их вылечивают, прерывая цепь передачи: инфицированный человек - комар-переносчик - восприимчивый к инфекции человек. Если у нас будут пропускать все больше и больше случаев заболевания малярией, то существует риск ее восстановления в большинстве регионов. Самые неблагополучные из них в России - Москва и Московская область, а также некоторые южные субъекты РФ.

Глобальное потепление привело и к тому, что изменился состав переносчиков болезни на территории России. Происходит изменение границы ареалов, вытеснение северных видов комаров южными, а также меняется генетическая структура популяций переносчиков. Учеными обнаружены изменения в генетическом составе популяций насекомых, например в Западной Сибири. Мы проводили исследовательскую работу по мониторингу этих популяций совместно с сотрудниками Томского государственного университета. Было показано, что начиная с 1985 г. значительно изменились условия зимовки малярийных комаров. Зимы в Сибири стали более теплыми, среднезимняя температура за последние 20 лет возросла более чем на 3оС, что очень сильно повлияло на состав переносчиков. В популяциях распространились южные хромосомные варианты. И особи с такими генотипами более восприимчивы к малярийному плазмодию, поэтому угроза передачи малярии увеличилась. Кроме того, заметно возросла численность переносчиков в ряде регионов, что тоже неблагоприятно отражается на эпидемиологической обстановке.

Михаил Иванович, а все ли малярийные комары являются переносчиками болезни?

Да, хотя и в разной степени. Наибольшую опасность для жителей Российской Федерации представляют Anopheles messeae и Anopheles maculipennis. Оба вида представлены в Европейской части России, это основные потенциальные переносчики малярии в Европе. А.messeae распространен по всей таежной зоне и встречается в южной части страны, до Северного Кавказа включительно. Южные регионы потенциально более опасны в смысле передачи малярии, поскольку там более продолжителен сезон передачи. В настоящий момент имеются два пути, по которым возможно продвижение "болотной лихорадки" на территорию России. Одно направление - это Кавказ, со стороны Азербайджана, и, вероятно, Грузии, так как уже и там возникла реальная угроза восстановления малярии. Другое - Средняя Азия, поскольку болезнь продвигается со стороны Таджикистана, уже охватила Киргизию и движется на Узбекистан. Следующим этапом станут Казахстан и Россия, так как большое число узбеков работают в Казахстане, и не меньшее число таджиков едут в Россию.

Когда мы сравнили результаты цитологической диагностики, проведенной в Таджикистане местными санитарными врачами и лаборантами, с результатами ДНК-диагностики, которую провели в своем Институте общей генетики РАН, то сделали вывод: традиционными методами выявляются не больше трети лиц, инфицированных малярийным плазмодием. У многих жителей Таджикистана есть возбудители и отсутствуют клинические признаки заболевания, либо эти признаки проявляются слабо, и такие люди являются носителями.

В появившихся новых очагах малярии распространяются штаммы плазмодия с длительным инкубационным периодом. Возбудитель может не заявлять о себе в течение нескольких месяцев, и только потом возникает заболевание. Кроме того, надвигается проблема лекарственной устойчивости малярийного плазмодия к основным распространенным препаратам. По данным ВОЗ, в Таджикистане значительная часть штаммов устойчива к хлорохину. Российская Федерация в 2004 г. закупила только хлорохин, хотя крайне необходим примахин и другие препараты для лечения тропической малярии. Хлорохин не позволяет бороться с печеночными стадиями возбудителя, поэтому существует опасность рецидивов заболевания. И, к сожалению, наши граждане пока еще плохо защищены от завозной малярии. На мой взгляд, это важная государственная проблема, которую нужно обязательно решить уже в 2005 г., так как многие наши соотечественники могут заразиться этой болезнью за рубежом во время туристических или деловых поездок.

Существует ли в России риск тропической малярии?

Нет, зато высок другой риск: восстановления малярии трехдневной, к которой очень восприимчивы наши переносчики. Российское здравоохранение должно быть готово к увеличению масштабов завоза болезни из государств СНГ. Кроме того, на государственном уровне должна быть решена проблема неконтролируемой миграции трудовых ресурсов. В свое время Советский Союз сумел победить малярию, и это было одним из крупнейших завоеваний отечественного здравоохранения. Конечно, отдельные вспышки болезни существовали в Азербайджане, на юге Таджикистана, но в целом ситуация была очень спокойной. И она контролировалась на территории всего государства. После распада СССР ситуация изменилась: в Таджикистан вернулось 90 тыс. беженцев из Афганистана, больных малярией, и это стало основной причиной восстановления ее в регионе. Сейчас ни Таджикистан, ни соседние с ним государства не имеют достаточных ресурсов для борьбы с этим заболеванием.

Что является на сегодняшний момент болевыми точками?

Безусловно, диагностика и организация лечения. Кроме того, недостаточность научного обеспечения борьбы с этой болезнью. Необходимо продолжать дальнейшее изучение изменчивости малярийного плазмодия в новых очагах, а также способы передачи заболевания. В ближайшие годы нужно обратить особое внимание на то, что плазмодий совершенствуется, приспосабливается к условиям низкой зараженности в новых очагах, с ним становится бороться все труднее и труднее. Кроме того, в Средней Азии, например, все больше выращивают рис, что создало благоприятные условия для массового выплода наиболее опасных переносчиков малярии, таких как Anopheles superpictus и Anopheles puleherrimus. Численность А.superpictus резко возросла, и в настоящий момент он является главным переносчиком малярии в регионе. Но по мере продвижения болезни на север эстафету подхватывает A.maculipennis. К тому же в Ферганской долине существует еще один, ранее не описанный вид малярийного комара. Мы полагаем, что, по-видимому, этот новый вид станет основным в распространении малярии дальше на север, к границам Казахстана.

Появились ли в последнее время новые методы диагностики болезни?

Сейчас разработаны более современные методы ДНК-диагностики малярийного плазмодия, однако они нуждаются в усовершенствовании, особенно для выявления изменчивых центрально-азиатских штаммов.

Всемирная организация здравоохранения приняла очень важную программу, которая называется "Обратим малярию вспять". Именно по данной программе в настоящее время координируются все проводимые работы по борьбе с малярией. Большую помощь в научных исследованиях в новых очагах малярии оказывает Европейское региональное бюро ВОЗ, которое фактически полностью финансировало все наши научные изыскания в Таджикистане, Киргизии и Узбекистане. Всемирная организация здравоохранения готова оказывать нашим специалистам и консультативную помощь.

Существует ли опасность передачи малярии еще и через Дальний Восток?

Да, помимо Северного Кавказа и Средней Азии есть и другой путь, по которому на территорию России может прийти "болотная лихорадка" - из Юго-Восточной Азии, через Дальний Восток. Мы показали, что в Приморье основным потенциальным переносчиком малярии служит Anopheles sinensis, который раньше был ошибочно диагностирован как камышовый Anopheles hyrcanus. Кроме того, установлено, что на Дальнем Востоке сейчас происходит изменение видового состава переносчиков. В бассейне реки Зея проходит граница обитания комаров A.messeae и A.sinensis, и в условиях глобального потепления эта граница смещается на запад, то есть ареал обитания A.sinensis увеличился. Но, полагаю, дальнейшее продвижение этого вида на запад все-таки будет ограничено, поскольку условия для жизни комаров там слишком суровые.

В нынешнем году мы проводили исследовательские работы на севере Казахстана, в районе Астаны, а также в Акмолинской области. В следующем году наметили совместную экспедицию уже по южным территориям Казахстана, вдоль реки Сырдарьи. В настоящее время недостаточно изучено распространение переносчиков малярии в этом регионе, а имеющиеся данные сильно устарели. Поэтому необходимо провести ревизию фауны переносчиков на южных границах Казахстана - очередном рубеже на пути распространения малярии. Именно через южные границы узбеки приезжают работать в Казахстан, где очень многое делают для того, чтобы не допустить болезнь на свою территорию. Все приезжающие в Казахстан из соседних республик сдают кровь на малярию, и такая процедура является обязательной для регистрации граждан. Количество завозных случаев этой болезни, как и местных, в Казахстане заметно уменьшилось. Данный положительный опыт неплохо бы использовать и в Российской Федерации. Но для начала в России необходимо сделать другое: все лица, приезжающие работать в нашу страну, обязательно должны иметь медицинскую страховку и обследоваться на предмет как трансмиссивных, так и инфекционных заболеваний. А то ведь люди живут нелегально и, заболев, лечатся сами. Никто их, естественно, не обследует.

Борьба с малярией - это вопрос безопасности государства. На наш взгляд, общество недооценивает сложившуюся ситуацию с трансмиссивными болезнями. В других государствах к этому подходят совсем по-другому.

Как, например?

Великобритания и другие страны Европейского союза очень серьезно относятся к угрозе продвижения малярии в Европу. И на пути этого продвижения стоит Россия. Понятно, что если заболевание распространится у нас, то оно неизбежно перекинется и на европейские страны. Сейчас довольно неблагоприятная обстановка по малярии сложилась в Турции, которая предпринимает огромные усилия по ее ликвидации. Все основные курорты регулярно обрабатываются инсектицидами: здесь очень боятся лишиться доходов от туристического бизнеса. Тем не менее ежегодно число заболевших в Турции достигает десятков тысяч. Для сравнения: в Таджикистане тоже ежегодно регистрируются десятки тысяч заболевших малярией, но, по оценкам экспертов ВОЗ, число инфицированных в этом среднеазиатском государстве составляет сотни тысяч человек. И в настоящее время основная задача, которую ставит перед собой таджикское здравоохранение, - уничтожить тропическую малярию, которая представляет наибольшую опасность и составляет 3-5% от всех зарегистрированных случаев. Вместе с тем одновременно принимаются меры и по снижению заболеваемости трехдневной малярией. А вот ставить цель полного уничтожения болезни в Таджикистане, к сожалению, пока еще рано: для этого нет необходимых ресурсов.

Поэтому еще раз хочу подчеркнуть, что ситуация развивается в неблагоприятную сторону, и необходимо не забывать, что завоз малярии, особенно из Средней Азии, с каждым годом будет увеличиваться. Если сейчас не начать бить во все колокола, потом уже не хватит никаких денег, чтобы победить эту жестокую болезнь.

Беседу вела ТАТЬЯНА КУЗИВ.

Глава 1. Общие положения

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства.

Статья 2. Законодательство об архивном деле в Российской Федерации

1. Законодательство об архивном деле в Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

2. Законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты об архивном деле не должны противоречить настоящему Федеральному закону. В случае противоречия настоящему Федеральному закону указанных актов действуют нормы настоящего Федерального закона.

Статья 3. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

В целях настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

1) архивное дело в Российской Федерации (далее также - архивное дело) - деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов;

2) архивный документ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства;

3) документы по личному составу - архивные документы, отражающие трудовые отношения работника с работодателем;

4) документ Архивного фонда Российской Федерации - архивный документ, прошедший экспертизу ценности документов, поставленный на государственный учет и подлежащий постоянному хранению;

5) особо ценный документ - документ Архивного фонда Российской Федерации, который имеет непреходящую культурно-историческую и научную ценность, особую важность для общества и государства и в отношении которого установлен особый режим учета, хранения и использования;

6) уникальный документ - особо ценный документ, не имеющий себе подобных по содержащейся в нем информации и (или) его внешним признакам, невосполнимый при утрате с точки зрения его значения и (или) автографичности;

7) архивный фонд - совокупность архивных документов, исторически или логически связанных между собой;

8) Архивный фонд Российской Федерации - исторически сложившаяся и постоянно пополняющаяся совокупность архивных документов, отражающих материальную и духовную жизнь общества, имеющих историческое, научное, социальное, экономическое, политическое и культурное значение, являющихся неотъемлемой частью историко-культурного наследия народов Российской Федерации, относящихся к информационным ресурсам и подлежащих постоянному хранению;

9) архив - учреждение или структурное подразделение организации, осуществляющие хранение, комплектование, учет и использование архивных документов;

10) государственный архив - федеральное государственное учреждение, создаваемое Правительством Российской Федерации (далее - федеральный государственный архив), или государственное учреждение субъекта Российской Федерации, создаваемое органом государственной власти субъекта Российской Федерации (далее - государственный архив субъекта Российской Федерации), которые осуществляют хранение, комплектование, учет и использование документов Архивного фонда Российской Федерации, а также других архивных документов;

11) муниципальный архив - структурное подразделение органа местного самоуправления муниципального района, городского округа или муниципальное учреждение, создаваемое этим органом, которые осуществляют хранение, комплектование, учет и использование документов Архивного фонда Российской Федерации, а также других архивных документов;

12) постоянное хранение документов Архивного фонда Российской Федерации - хранение документов Архивного фонда Российской Федерации без определения срока (бессрочное);

13) временное хранение архивных документов - хранение архивных документов до их уничтожения в течение сроков, установленных нормативными правовыми актами;

14) временное хранение документов Архивного фонда Российской Федерации - хранение документов Архивного фонда Российской Федерации до их передачи на постоянное хранение в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона;

15) депозитарное хранение документов Архивного фонда Российской Федерации - хранение документов Архивного фонда Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и организациями (в том числе академиями наук Российской Федерации, имеющими государственный статус, за исключением Российской академии наук) в течение сроков и на условиях, определенных соответствующими договорами между ними и специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

16) экспертиза ценности документов - изучение документов на основании критериев их ценности в целях определения сроков хранения документов и отбора их для включения в состав Архивного фонда Российской Федерации;

17) упорядочение архивных документов - комплекс работ по формированию архивных документов в единицы хранения (дела), описанию и оформлению таких единиц хранения (дел) в соответствии с правилами, установленными специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

18) владелец архивных документов - государственный орган, орган местного самоуправления либо юридическое или физическое лицо, осуществляющие владение и пользование архивными документами и реализующие полномочия по распоряжению ими в пределах, установленных законом или договором;

19) пользователь архивными документами - государственный орган, орган местного самоуправления либо юридическое или физическое лицо, обращающиеся на законных основаниях к архивным документам для получения и использования необходимой информации.

Статья 4. Полномочия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в области архивного дела

1. К полномочиям Российской Федерации в области архивного дела относятся:

1) разработка и проведение единой государственной политики в области архивного дела;

2) установление единых правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов и контроль за соблюдением указанных правил;

3) хранение, комплектование, учет и использование архивных документов и архивных фондов:

а) федеральных государственных архивов, федеральных музеев и библиотек;

б) федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, в том числе органов прокуратуры Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Счетной палаты Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации (Банка России);

в) государственных внебюджетных фондов;

г) академий наук Российской Федерации, имеющих государственный статус, и входящих в них организаций;

д) федеральных государственных унитарных предприятий, включая казенные предприятия, и федеральных государственных учреждений (далее - федеральные организации), в том числе расположенных за пределами Российской Федерации;

4) решение вопросов о передаче архивных документов, находящихся в федеральной собственности, в собственность субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований;

5) решение вопросов о временном вывозе документов Архивного фонда Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

2. К полномочиям субъекта Российской Федерации в области архивного дела относятся:

1) проведение государственной политики в области архивного дела на территории субъекта Российской Федерации;

2) хранение, комплектование, учет и использование архивных документов и архивных фондов:

а) государственных архивов субъекта Российской Федерации, музеев, библиотек субъекта Российской Федерации;

б) органов государственной власти и иных государственных органов субъекта Российской Федерации;

в) государственных унитарных предприятий, включая казенные предприятия, и государственных учреждений субъекта Российской Федерации (далее - организации субъекта Российской Федерации);

3) решение вопросов о передаче архивных документов, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, в собственность Российской Федерации, иных субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований.

3. К полномочиям муниципального образования в области архивного дела относятся:

1) хранение, комплектование (формирование), учет и использование архивных документов и архивных фондов:

а) органов местного самоуправления, муниципальных архивов, музеев, библиотек;

б) муниципальных унитарных предприятий, включая казенные предприятия, и муниципальных учреждений (далее - муниципальные организации);

2) решение вопросов о передаче архивных документов, находящихся в муниципальной собственности, в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, иных муниципальных образований.

4. Органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов осуществляют деятельность в области архивного дела согласно полномочиям по решению вопросов местного значения, установленным Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

5. Законом орган местного самоуправления муниципального района, городского округа может наделяться отдельными государственными полномочиями по хранению, комплектованию, учету и использованию архивных документов, относящихся к государственной собственности и находящихся на территории муниципального образования, с передачей необходимых для осуществления данных полномочий материально-технических и финансовых средств.

Глава 2. Архивный фонд Российской Федерации

Статья 5. Состав Архивного фонда Российской Федерации

В состав Архивного фонда Российской Федерации входят находящиеся на территории Российской Федерации архивные документы независимо от источника их происхождения, времени и способа создания, вида носителя, форм собственности и места хранения, в том числе юридические акты, управленческая документация, документы, содержащие результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, градостроительная документация, кино-, фото-, видео- и фонодокументы, электронные и телеметрические документы, рукописи, рисунки, чертежи, дневники, переписка, мемуары, копии архивных документов на правах подлинников, а также архивные документы государственных организаций, находящихся в иностранных государствах.

Статья 6. Включение архивных документов в состав Архивного фонда Российской Федерации

1. Архивные документы включаются в состав Архивного фонда Российской Федерации на основании экспертизы ценности документов.

2. Решение научно-методических вопросов, связанных с экспертизой ценности документов и включением их в состав Архивного фонда Российской Федерации, а также с определением в его составе особо ценных документов, в том числе уникальных документов, осуществляется центральной экспертно-проверочной комиссией специально уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

3. Специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти утверждает перечни типовых архивных документов с указанием сроков их хранения.

4. Решение вопросов о включении в состав Архивного фонда Российской Федерации конкретных документов осуществляется экспертно-проверочными комиссиями федеральных государственных архивов и уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела в пределах их компетенции.

5. Экспертиза ценности документов осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области архивного дела, государственным, муниципальным архивом совместно с собственником или владельцем архивных документов.

6. Экспертизе ценности документов подлежат все документы на носителях любого вида, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности. До проведения в установленном порядке экспертизы ценности документов уничтожение документов запрещается.

7. Включение документов, находящихся в частной собственности, в состав Архивного фонда Российской Федерации осуществляется на основании экспертизы ценности документов и оформляется договором между собственником или владельцем архивных документов и государственным или муниципальным архивом (органом местного самоуправления муниципального района, городского округа), музеем, библиотекой либо организацией Российской академии наук. В данном договоре указываются обязанности собственника или владельца архивных документов по хранению, учету и использованию документов Архивного фонда Российской Федерации.

Статья 7. Архивные документы, относящиеся к государственной собственности

1. К федеральной собственности относятся архивные документы:

1) хранящиеся в федеральных государственных архивах, федеральных музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук (за исключением архивных документов, переданных в эти архивы, музеи, библиотеки, организации Российской академии наук на основании договора хранения без передачи их в собственность);

2) государственных органов и организаций, указанных в подпункте "б" пункта 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона;

3) бывших неприятельских государств, перемещенные в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящиеся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о перемещенных культурных ценностях;

4) отнесенные к федеральной собственности федеральными законами.

2. К собственности субъекта Российской Федерации относятся архивные документы:

1) хранящиеся в государственных архивах субъекта Российской Федерации, музеях и библиотеках субъекта Российской Федерации (за исключением архивных документов, переданных в эти архивы, музеи и библиотеки на основании договора хранения без передачи их в собственность);

2) государственных органов и организаций субъекта Российской Федерации.

Статья 8. Архивные документы, относящиеся к муниципальной собственности

1. К муниципальной собственности относятся архивные документы:

1) органов местного самоуправления и муниципальных организаций;

2) хранящиеся в муниципальных архивах, музеях и библиотеках (за исключением архивных документов, переданных в эти архивы, музеи и библиотеки на основании договора хранения без передачи их в собственность).

2. Разграничение собственности между муниципальными образованиями, муниципальным образованием и субъектом Российской Федерации на архивные документы, созданные до образования, объединения, разделения или изменения статуса муниципальных образований и хранящиеся в муниципальных архивах, осуществляется в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации.

Статья 9. Архивные документы, относящиеся к частной собственности

К частной собственности относятся архивные документы:

1) организаций, действующих на территории Российской Федерации и не являющихся государственными или муниципальными, в том числе общественных объединений со дня их регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации об общественных объединениях и религиозных объединений после отделения церкви от государства (далее - негосударственные организации);

2) созданные гражданами или законно приобретенные ими.

Статья 10. Особенности правового положения архивных документов, находящихся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований

1. Передача архивных документов, находящихся в федеральной собственности, в собственность субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований осуществляется Правительством Российской Федерации по представлению специально уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

2. Передача архивных документов, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, в собственность Российской Федерации, других субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.

3. Архивные документы, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не подлежат приватизации, не могут быть объектом продажи, мены, дарения, а также иных сделок, могущих привести к их отчуждению, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральными законами.

4. В случае приватизации государственных или муниципальных предприятий образовавшиеся в процессе их деятельности архивные документы, в том числе документы по личному составу, остаются соответственно в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности.

Статья 11. Особенности гражданского оборота документов Архивного фонда Российской Федерации, находящихся в частной собственности

1. Документы Архивного фонда Российской Федерации, находящиеся в частной собственности, могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом. При этом правопреемник обязан уведомить о переходе к нему прав собственника соответствующий государственный, муниципальный архив, музей, библиотеку, организацию Российской академии наук, с которыми прежний собственник заключил договор.

2. При переходе прав собственника на документы Архивного фонда Российской Федерации, находящиеся в частной собственности, к другому лицу к этому лицу переходят обязанности, указанные в договоре, предусмотренном частью 7 статьи 6 настоящего Федерального закона.

3. Если собственник особо ценных документов и охраняемых государством документов не выполняет свои обязанности по хранению, учету и использованию этих документов, что может привести к утрате ими своего значения, такие документы по решению суда могут быть изъяты у собственника в соответствии со статьей 240 Гражданского кодекса Российской Федерации.

4. В случае проведения торгов по продаже архивных документов, находящихся в частной собственности, организаторы торгов обязаны не позднее чем за 30 дней до дня их проведения проинформировать в письменной форме о месте, времени и об условиях продажи архивных документов специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти и соответствующий уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области архивного дела, на территории которого проводятся торги. Нарушение данного порядка продажи архивных документов может служить основанием для возникновения у специально уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти и соответствующего уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области архивного дела права требовать в судебном порядке в соответствии с гражданским законодательством перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Статья 12. Защита права собственности на архивные документы

1. Право собственности на архивные документы независимо от их форм собственности охраняется законом. Изъятие архивных документов, не предусмотренное федеральными законами, запрещается.

2. Архивные документы, находящиеся в незаконном владении, подлежат передаче собственникам или законным владельцам в соответствии с международным договором Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.

Глава 3. Управление архивным делом в Российской Федерации

Статья 13. Создание архивов

1. Государственные органы, органы местного самоуправления муниципального района и городского округа обязаны создавать архивы в целях хранения, комплектования, учета и использования образовавшихся в процессе их деятельности архивных документов.

2. Организации и граждане вправе создавать архивы в целях хранения образовавшихся в процессе их деятельности архивных документов, в том числе в целях хранения и использования архивных документов, не относящихся к государственной или муниципальной собственности.

Статья 14. Организация управления архивным делом в Российской Федерации

1. Государство выступает гарантом прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обеспечивает развитие архивного дела в Российской Федерации на основе проведения соответствующей научно-технической и финансовой, в том числе налоговой и кредитной, политики.

2. Государственное управление архивным делом в Российской Федерации осуществляют федеральные органы государственной власти, в том числе специально уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти.

3. Государственное управление архивным делом в субъектах Российской Федерации осуществляют органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела.

4. Управление архивным делом в муниципальных образованиях осуществляют органы местного самоуправления.

5. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане в целях обеспечения единых принципов организации хранения, комплектования, учета и использования архивных документов руководствуются в работе с архивными документами законодательством Российской Федерации (в том числе правилами, установленными специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти), законодательством субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Статья 15. Финансовое и материально-техническое обеспечение архивного дела

1. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обязаны обеспечивать финансовые, материально-технические и иные условия, необходимые для комплектования, хранения, учета и использования архивных документов, предоставлять создаваемым ими архивам здания и (или) помещения, отвечающие нормативным требованиям хранения архивных документов и условиям труда работников архивов.

2. Государственный орган, орган местного самоуправления, принимающие решение о реконструкции, передаче или сносе здания, в котором размещен государственный или муниципальный архив, обязаны предоставить этому архиву здание, отвечающее нормативным требованиям хранения архивных документов.

3. Государственные и муниципальные (за исключением структурных подразделений органов местного самоуправления) архивы вправе осуществлять приносящую доход деятельность постольку, поскольку это предусмотрено их учредительными документами, служит и соответствует достижению целей, ради которых они созданы, а также покрывать свои расходы за счет иных поступлений, разрешенных законодательством Российской Федерации.

Статья 16. Контроль за соблюдением законодательства об архивном деле в Российской Федерации

Контроль за соблюдением законодательства об архивном деле в Российской Федерации осуществляют федеральные органы государственной власти, в том числе специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела, в пределах своей компетенции, определенной законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Глава 4. Хранение и учет архивных документов

Статья 17. Обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, по обеспечению сохранности архивных документов

1. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

2. Уничтожение документов Архивного фонда Российской Федерации запрещается.

3. В отношении особо ценных документов, в том числе уникальных документов, устанавливается особый режим учета, хранения и использования. Создаются страховые копии этих документов.

4. Порядок отнесения документов Архивного фонда Российской Федерации к особо ценным документам, в том числе уникальным документам, порядок учета таких документов, создания и хранения их страховых копий определяются специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статья 18. Хранение документов Архивного фонда Российской Федерации

1. Документы Архивного фонда Российской Федерации, находящиеся в государственной собственности, хранятся:

1) постоянно - в государственных архивах, музеях, библиотеках и организациях Российской академии наук;

2) временно - в государственных органах, государственных организациях, создаваемых ими архивах в течение установленных сроков, а также в муниципальных архивах в случае наделения органа местного самоуправления муниципального района или городского округа отдельными государственными полномочиями по хранению, комплектованию, учету и использованию архивных документов, относящихся к государственной собственности и находящихся на территории муниципального образования.

2. Депозитарное хранение документов Архивного фонда Российской Федерации, находящихся в федеральной собственности, осуществляют федеральные органы исполнительной власти и организации (в том числе академии наук Российской Федерации, имеющие государственный статус, за исключением Российской академии наук), перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации. Сроки и условия депозитарного хранения документов Архивного фонда Российской Федерации и использования указанных документов устанавливаются в договорах, заключаемых федеральными органами исполнительной власти или организациями (в том числе академиями наук Российской Федерации, имеющими государственный статус, за исключением Российской академии наук) со специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

3. Документы Архивного фонда Российской Федерации, находящиеся в муниципальной собственности, хранятся:

1) постоянно - в муниципальных архивах, музеях и библиотеках;

2) временно - в органах местного самоуправления, муниципальных организациях и создаваемых ими архивах в течение установленных сроков.

4. Документы Архивного фонда Российской Федерации, находящиеся в частной собственности, могут храниться их собственниками или владельцами самостоятельно или могут быть переданы по договору на хранение в государственный или муниципальный архив, библиотеку, музей, а также в организацию Российской академии наук. При этом условия хранения этих документов определяются их собственниками или владельцами с соблюдением норм настоящего Федерального закона.

Статья 19. Государственный учет документов Архивного фонда Российской Федерации

1. Документы Архивного фонда Российской Федерации независимо от места их хранения подлежат государственному учету. Порядок государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации определяется специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Уникальные документы подлежат также учету в Государственном реестре уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации, ведение которого осуществляется специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

2. Документы Архивного фонда Российской Федерации, хранящиеся в государственных и муниципальных архивах, музеях, библиотеках, организациях Российской академии наук, не входят в состав имущества этих архивов, музеев, библиотек и организаций Российской академии наук.

Глава 5. Комплектование архивов архивными документами

Статья 20. Источники комплектования государственных и муниципальных архивов архивными документами

1. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, в процессе деятельности которых образуются документы Архивного фонда Российской Федерации и другие архивные документы, подлежащие приему на хранение в государственные и муниципальные архивы, выступают источниками комплектования государственных и муниципальных архивов архивными документами.

2. Государственные и муниципальные архивы составляют списки источников комплектования, передающих документы Архивного фонда Российской Федерации и другие архивные документы в эти архивы. Включение в указанные списки негосударственных организаций, а также граждан осуществляется на основании договора.

Статья 21. Передача документов Архивного фонда Российской Федерации на постоянное хранение

1. Документы Архивного фонда Российской Федерации, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, по истечении сроков их временного хранения в государственных органах, органах местного самоуправления либо государственных и муниципальных организациях передаются на постоянное хранение в соответствующие государственные и муниципальные архивы.

2. Документы Архивного фонда Российской Федерации, образовавшиеся в процессе деятельности территориальных органов федеральных органов государственной власти и федеральных организаций, иных государственных органов Российской Федерации, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, могут передаваться в государственные архивы субъекта Российской Федерации на основании договора между органом или организацией, передающими указанные документы, и уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области архивного дела.

3. Документы Архивного фонда Российской Федерации, находящиеся в частной собственности, поступают в государственные и муниципальные архивы, музеи, библиотеки, организации Российской академии наук на основании договоров между этими архивами, музеями, библиотеками, организациями Российской академии наук и собственниками указанных документов.

4. Государственным органам, органам местного самоуправления, государственным и муниципальным организациям запрещается передавать образовавшиеся в процессе их деятельности документы Архивного фонда Российской Федерации в музеи, библиотеки, организации Российской академии наук и негосударственные организации.

5. Передача на постоянное хранение в государственные и муниципальные архивы обязательного бесплатного экземпляра документов осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обязательном экземпляре документов.

Статья 22. Сроки временного хранения документов Архивного фонда Российской Федерации до их передачи на постоянное хранение

Устанавливаются следующие сроки временного хранения документов Архивного фонда Российской Федерации до их поступления в государственные и муниципальные архивы:

1) для включенных в установленном порядке в состав Архивного фонда Российской Федерации документов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации (в том числе органов прокуратуры Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Счетной палаты Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации (Банка России), а также для включенных в установленном порядке в состав Архивного фонда Российской Федерации документов государственных внебюджетных фондов и федеральных организаций - 15 лет;

2) для включенных в установленном порядке в состав Архивного фонда Российской Федерации документов органов государственной власти, иных государственных органов субъектов Российской Федерации и организаций субъектов Российской Федерации - 10 лет;

3) для включенных в установленном порядке в состав Архивного фонда Российской Федерации документов органов местного самоуправления и муниципальных организаций - 5 лет;

4) для включенных в установленном порядке в состав Архивного фонда Российской Федерации отдельных видов архивных документов:

а) записей актов гражданского состояния - 100 лет;

б) документов по личному составу, записей нотариальных действий, нехозяйственных книг и касающихся приватизации жилищного фонда документов - 75 лет;

в) проектной документации по капитальному строительству - 20 лет;

г) технологической и конструкторской документации - 20 лет;

д) патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец - 20 лет;

е) научной документации - 15 лет;

ж) кино- и фотодокументов - 5 лет;

з) видео- и фонодокументов - 3 года.

Статья 23. Обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций по комплектованию государственных и муниципальных архивов архивными документами

1. Федеральные органы государственной власти, иные государственные органы Российской Федерации разрабатывают и утверждают по согласованию со специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти перечни документов, образующихся в процессе их деятельности, а также в процессе деятельности подведомственных им организаций, с указанием сроков хранения.

2. Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные организации обеспечивают в соответствии с правилами, установленными специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, отбор, подготовку и передачу в упорядоченном состоянии документов Архивного фонда Российской Федерации на постоянное хранение в государственные и муниципальные архивы. Все работы, связанные с отбором, подготовкой и передачей архивных документов на постоянное хранение, в том числе с их упорядочением и транспортировкой, выполняются за счет средств органов и организаций, передающих документы.

3. Негосударственные организации обеспечивают отбор и передачу в упорядоченном состоянии в государственные и муниципальные архивы находящихся в их владении архивных документов, отнесенных к федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, с правом возмещения произведенных на эти цели расходов за счет средств соответственно федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, бюджета субъекта Российской Федерации в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, и бюджета муниципального образования в порядке, установленном органом местного самоуправления.

4. При реорганизации государственных органов архивные документы в упорядоченном состоянии передаются правопреемникам реорганизуемых государственных органов.

5. При изменении структуры органов местного самоуправления архивные документы в упорядоченном состоянии передаются вновь формируемым органам местного самоуправления.

6. При реорганизации государственных и муниципальных организаций архивные документы в упорядоченном состоянии передаются правопреемникам реорганизуемых организаций. При этом в случае преобразования государственных и муниципальных организаций с изменением форм собственности имущества этих организаций архивные документы могут быть переданы на временное хранение вновь возникшим организациям-правопреемникам на основании договоров между данными организациями и соответствующими государственными или муниципальными архивами.

7. При реорганизации государственных и муниципальных организаций путем разделения или выделения из их состава одной или нескольких организаций условия и место дальнейшего хранения архивных документов определяются учредителями этих организаций либо органами, уполномоченными на то учредительными документами, по согласованию с соответствующими специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти или уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела.

8. При ликвидации государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, в упорядоченном состоянии поступают на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив.

9. При реорганизации негосударственных организаций условия и место дальнейшего хранения архивных документов определяются учредителями этих организаций либо органами, уполномоченными на то учредительными документами.

10. При ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

Глава 6. Доступ к архивным документам и их использование

Статья 24. Доступ к архивным документам

1. Пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы. Доступ к архивным документам обеспечивается путем предоставления пользователю архивными документами справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, а также подлинников и (или) копий необходимых ему документов.

2. Условия доступа к архивным документам, находящимся в частной собственности, за исключением архивных документов, доступ к которым регламентируется законодательством Российской Федерации, устанавливаются собственником или владельцем архивных документов.

Статья 25. Ограничение на доступ к архивным документам

1. Доступ к архивным документам может быть ограничен в соответствии с международным договором Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, а также в соответствии с распоряжением собственника или владельца архивных документов, находящихся в частной собственности.

2. Ограничивается доступ к архивным документам независимо от их форм собственности, содержащим сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законодательством Российской Федерации тайну, а также к подлинникам особо ценных документов, в том числе уникальных документов, и документам Архивного фонда Российской Федерации, признанным в порядке, установленном специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, находящимися в неудовлетворительном физическом состоянии. Отмена ограничения на доступ к архивным документам, содержащим сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законодательством Российской Федерации тайну, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. Ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, устанавливается на срок 75 лет со дня создания указанных документов. С письменного разрешения гражданина, а после его смерти с письменного разрешения наследников данного гражданина ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, может быть отменено ранее чем через 75 лет со дня создания указанных документов.

Статья 26. Использование архивных документов

1. Пользователь архивными документами имеет право использовать, передавать, распространять информацию, содержащуюся в предоставленных ему архивных документах, а также копии архивных документов для любых законных целей и любым законным способом.

2. Государственные и муниципальные архивы, музеи, библиотеки, организации Российской академии наук обеспечивают пользователю архивными документами условия, необходимые для поиска и изучения архивных документов.

3. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, при наличии у них соответствующих архивных документов обязаны бесплатно предоставлять пользователю архивными документами оформленные в установленном порядке архивные справки или копии архивных документов, связанные с социальной защитой граждан, предусматривающей их пенсионное обеспечение, а также получение льгот и компенсаций в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4. Государственные и муниципальные (за исключением структурных подразделений органов местного самоуправления) архивы, музеи, библиотеки, организации Российской академии наук, а также государственные и муниципальные организации в соответствии с законодательством Российской Федерации могут на основе имеющихся у них архивных документов и справочно-поисковых средств оказывать пользователю архивными документами платные информационные услуги, заключать с ним договоры об использовании архивных документов и справочно-поисковых средств.

5. Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах определяется специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок использования архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, государственных и муниципальных музеях, библиотеках, организациях Российской академии наук определяется ими в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с правилами, установленными специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

6. Использование архивных документов, на которые распространяется действие законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, осуществляется с учетом требований данного законодательства.

7. Государственные и муниципальные архивы, музеи, библиотеки, организации Российской академии наук, архивы государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций предоставляют государственным органам и органам местного самоуправления необходимые для осуществления ими своих полномочий архивную информацию и копии архивных документов, публикуют и экспонируют архивные документы, готовят справочно-информационные издания о составе и содержании хранящихся в них документов.

8. Архивные документы, изъятые в качестве вещественных доказательств в соответствии с законодательством Российской Федерации, подлежат возврату собственнику или владельцу архивных документов.

Глава 7. Ответственность за нарушение законодательства об архивном деле
в Российской Федерации

Статья 27. Ответственность за нарушение законодательства об архивном деле в Российской Федерации

Юридические лица, а также должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства об архивном деле в Российской Федерации, несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Глава 8. Международное сотрудничество

Статья 28. Международное сотрудничество Российской Федерации в области архивного дела

Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные архивы, музеи, библиотеки и иные юридические лица в пределах своей компетенции, а также граждане - собственники или владельцы архивных документов принимают участие в международном сотрудничестве в области архивного дела, участвуют в работе международных организаций, совещаний и конференций по вопросам архивного дела, в международном информационном обмене.

Статья 29. Вывоз и ввоз архивных документов

1. Вывоз за пределы Российской Федерации архивных документов, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также документов Архивного фонда Российской Федерации, находящихся в частной собственности, запрещается.

2. Архивные документы, находящиеся в частной собственности, могут быть вывезены за пределы Российской Федерации. Заявленные к вывозу указанные архивные документы подлежат экспертизе ценности документов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

3. Временный вывоз за пределы Российской Федерации архивных документов, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также документов Архивного фонда Российской Федерации, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4. Вывоз за пределы Российской Федерации перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации архивных документов, не относящихся к федеральной собственности, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5. Разрешается ввоз в Российскую Федерацию архивных документов, приобретенных и (или) полученных на законных основаниях.

Статья 30. Вывоз и ввоз копий архивных документов

Вывоз за пределы Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию приобретенных и (или) полученных на законных основаниях копий архивных документов на носителях любого вида осуществляются без ограничений, за исключением вывоза копий архивных документов, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Глава 9. Заключительные положения

Статья 31. Вступление в силу настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки и порядок вступления в силу.

2. Положения пункта 11 статьи 3, части 5 статьи 4 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2006 года и до наступления этой даты применяются исключительно к правоотношениям, возникающим в связи с изменением границ либо преобразованием муниципальных образований.

4. Положения части 7 статьи 6, части 1 статьи 13, пункта 2 части 1 статьи 18 настоящего Федерального закона об органах местного самоуправления муниципального района и городского округа и о муниципальных архивах вступают в силу с 1 января 2006 года и до наступления этой даты применяются исключительно к правоотношениям, возникающим в связи с изменением границ либо преобразованием муниципальных образований.

Статья 32. Признание утратившими силу законодательных актов в связи с принятием настоящего Федерального закона

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признать утратившими силу:

1) Основы законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах от 7 июля 1993 года N 5341-I (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 33, ст. 1311);

2) Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5342-I "О порядке введения в действие Основ законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 33, ст. 1312).

Президент
Российской Федерации
В. Путин

Дело № 9-004-39

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации в составе: председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семёнова Н.В. и Эрдыниева Э.Б.

Кассационные жалобы осужденных Шилина В.А., Серенко О.В.,

Дубровиной И.В., Кроваткиной М.Е., Носковой А.Н., Балашова Н.А., Козлитина

Д.А., адвоката Ростуновой Н.Г. на приговор Нижегородского областного суда от

ШИЛИН В А

Осужден к лишению свободы: по ч.4 ст. - на 7 лет без штрафа,

Адвокат Ростунова в защиту осужденной Носковой просит отменить приговор в части эпизодов, связанных с потерпевшими С, Б, Г, Д, К, К, Г, Б, В, указывает, что Носкова не признала себя виновной по этим эпизодам, неопровержимых доказательств ее вины нет, просит учесть, что Носкова положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет семью и малолетнего ребенка, состоянии ее здоровья и здоровья ее мужа, добровольное возмещение ущерба, назначить ей наказание с применением ст. ст. , ;

Осужденный Балашов просит снизить назначенное ему наказание или применить ст. , в дополнительной жалобе просит отменить приговор и дело прекратить, дает оценку доказательствам и считает, что его вина не доказана, указывает, что по эпизоду с потерпевшей Г сумма похищенного не превышает размер мелкого хищения, опознание его Д, Г и Д произведено с нарушением процессуального закона;

Осужденный Козлитин просит приговор отменить и дело прекратить за недоказанностью его вины, указывает, что суд необоснованно отверг его алиби, его опознание проведено с нарушением закона, на следствии адвокат ему предоставлен не был, хотя он от него не отказывался, суд, изменив дату совершения мошенничества в отношении К нарушил требования ст.252 УПК РФ, опознание его потерпевшими К Г и П было проведено с нарушением закона, считает, что суд необоснованно указал о наличии у него судимости, т.к. действия, за которые он осужден по предыдущему приговору, в связи с изменением закона влекут не уголовную, а административную ответственность.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Монахова И.В. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вина осужденных в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями осужденных на предварительном следствии и в суде, показаниями потерпевших Р, М, К, Г, М, К, С, Л, Б, Б, П, Г, Р, К, А, Д, Р К, М, Г, Г, К, Б, Ш, К, Г, Н, Б, Б, Л, В, свидетелей Ш, Б, Л, Т, Г Л, Ю, Г, Т, протоколом осмотра места происшествия, протоколами изъятия у осужденных Шилина, Серенко, Дубровиной, Носковой части денег, которые были выданы свидетелю Т перед проведением мероприятия по задержанию осужденных, протоколом осмотра принадлежащей Шилину автомашины, в процессе которого были обнаружены и изъяты таблицы для розыгрыша, распечатками телефонных соединений между Шилиным и Серенко, Шилиным и Носковой, Шилиным и Дубровиной, Шилиным и Гурьяновым, Шилиным и Потаниным, другими материалами дела.

Суд подробно изложил доказательства в приговоре, дал им надлежащую оценку.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, в апреле 2000 года Шилиным была создана организованная группа с целью похищения у граждан денег путем мошенничества.

Мошенничество совершалось под видом проведения рекламных акций услуг сотовой связи, промышленных и продовольственных товаров. При этом соучастники вручали гражданам использованные карточки оплаты услуг сотовой связи, разовые упаковки шампуня либо кофе, после чего предлагали проверить номера, коды или штрих коды, после проверки убеждали граждан, что они «выиграли» какой-либо приз, подстрекали граждан принять участие в розыгрыше приза.

Участники организованной группы выполняли следующие роли: рекламных агентов, в обязанности которых входило вручение гражданам заранее подготовленных рекламных проспектов - использованных карточек оплаты услуг сотовой связи, разовых упаковок шампуня либо кофе, с целью вовлечения граждан в игру, проверка с гражданами по заранее подготовленным таблицам розыгрышей врученных им рекламных проспектов, которые всегда имели выигрышные номера;

Ведущего игры, в обязанности которого входило сообщать гражданам, что они выиграли какой-либо приз, проводить розыгрыш приза и получать денежные средства от граждан;

Подставных лиц, в обязанности которых входило изображать случайного прохожего, якобы выигравшего аналогичный с потерпевшим приз;

Подстрекателей и кредиторов, которые должны были подстрекать граждан к розыгрышу приза, а в том, случае, когда материальные возможности потерпевшего оказывались исчерпанными, давать им деньги в «долг» и обеспечивать возврат «долга»;

Охранников, в обязанности которых входило следить за обстановкой в момент розыгрыша, предупреждать участников группы в случае возникновения опасности.

Каждый из участников группы мог исполнять различную роль.

При совершении мошенничества рекламный агент подходил к потерпевшему, вручив рекламный проспект, предлагал принять участие в розыгрыше приза, подводил к ведущему розыгрыша, который сообщал, что проспект является выигрышным, демонстрировал гражданину ложную атрибутику - таблицы с указанием выигрышных номеров, призы в виде сотовых телефонов или документы на бытовую технику. В этот момент к ведущему подходил другой член группы - подставной игрок, которому ведущий сообщал, что он выиграл небольшой приз, который ему тут же вручался. Затем подходил другой подставной игрок, которому ведущий сообщал, что он выиграл такой же приз, как и гражданин. После этого ведущий предлагал гражданину и подставному игроку разыграть приз между собой. Ведущий разъяснял правила розыгрыша приза, согласно которым гражданин и подставной игрок должны были передавать ведущему деньги, перекрывая ставки друг друга, тот из игроков, который поставит большую сумму, выиграет приз и переданные ведущему деньги. Введенные в заблуждение граждане соглашались принять участие в розыгрыше приза. Если у подставного игрока не оказывалось достаточной суммы, чтобы перебить ставку потерпевшего, часть участников группы отвлекала внимание потерпевшего, а ведущий незаметно передавал сам или через соучастников деньги подставному игроку. Таким образом, введенный в заблуждение гражданин всегда оказывался в заведомо проигрышном положении. Если у гражданина оказывалась в наличии небольшая сумма денег, другие участники организованной группы предлагали гражданину деньги в «долг» для продолжения розыгрыша, а после проигрыша потерпевшего предоставляли ему автотранспорт для поездки за денежными средствами и погашения «долга».

13 февраля 2003 года участники организованной группы Шилин, Серенко, Дубровина, Носкова, Гурьянов, Кроваткина, Балашов, Козлитин были задержаны работниками милиции в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий при попытке совершить аналогичным способом хищение денег у работника милиции Т.

Свидетели Б, Ш, Л, работники милиции, наблюдавшие за деятельностью организованной группы в феврале 2003 года с целью выяснения механизма обмана, дали подробные показания об обстоятельствах совершения группой похищения денег граждан путем мошенничества, о том, какие роли выполняли участники группы при совершении преступлений. Из их показаний следует, что руководил действиями группы Шилин, который выгонял других участников группы на «работу», обеспечивал группу автотранспортом, таблицами для розыгрыша, отвозил потерпевших за деньгами, выяснял отношения с работниками милиции, когда кто-нибудь из членов группы задерживался ими, в конце дня выдавал участникам группы деньги.

Осужденный Гурьянов на предварительном следствии показал, что осенью 2002 года Шилин предложил ему участвовать в обмане граждан, пояснив, что в его задачу будет входить охрана девчонок, которые «раскручивают» граждан при игре в «лохоторон». Он согласился, приходил несколько раз, каждый раз в конце дня Шилин платил ему от до руб.

Из показаний на предварительном следствии осужденных Носковой и Кроваткиной также следует, что организовывал работу группы, совершавшей обманы граждан, Шилин, он же платил участникам группы деньги.

Все потерпевшие по делу и свидетель Т подробно показали об обстоятельствах, при которых у них путем обмана были похищены деньги, опознали осужденных, принимавших участие в их обмане.

Так, осужденного Шилина опознали потерпевшие Р, М, М, К, Б, осужденную Кроваткину опознали потерпевшие Р, К, Б, П, М, М,

Г, Б, В, осужденную Серенко - потерпевшие М, Г, К, С Л, Л, П, К, А, Д, К, М, М, Б, Л, свидетель Б, осужденного Козлитина - потерпевшие К, Г, осужденного Балашова - потерпевшие Г, Д, Г, осужденную Дубровину - потерпевшие Г, М, С, Л, Л, Б, Р, А, К, Г, К, Б, Ш, Б, Л, свидетель Б, осужденную Носкову - потерпевшие С, Б, Д, К, К, осужденного Гурьянова - потерпевшие П, К.

Судом проверялись доводы осужденных о том, что их опознания были проведены с нарушением процессуального закона и протоколы этих следственных действий являются недопустимыми доказательствами, но обоснованно были отвергнуты с приведением мотивов.

Несостоятельны и выдвинутые осужденной Дубровиной в жалобе доводы о том, что протоколы ее опознания являются недопустимыми доказательствами в связи с тем, что не при проведении не всех этих следственных действий участвовал адвокат, поскольку из материалов дела видно, что адвокат Дубровиной не присутствовал при проведении опознания в тех случаях, когда она заявляла, что в его помощи не нуждается, о чем делала собственноручные записи в протоколах.

О том, что группа под руководством Шилина совершала преступления с апреля 2000 года, следует из показаний свидетелей П и А, показаний потерпевших Р, М, М, К, показаниями указанных лиц опровергаются доводы осужденного Шилина о том, что до июля- августа 2002 года он не участвовал в мошенничестве.

Опровергаются исследованными доказательствами, и в том числе, показаниями потерпевших, и обоснованно отвергнуты судом доводы осужденной Кроваткиной о том, что до конца декабря 2002 года она не участвовала в мошеннических действиях, а также доводы осужденной Серенко о том, что мошенничеством она начала заниматься с октября 2002 года, как и доводы осужденной Дубровиной о том, что летом 2002 года она находилась на даче и не могла участвовать в мошеннических действиях.

Проверялись судом и доводы осужденных Шилина и Дубровиной о том, что после задержания 13 февраля 2003 года работниками милиции задержанным были подброшены меченые деньги, но также обоснованно были отвергнуты.

То обстоятельство, что с показаниями потерпевшей К суд уточнил дату совершения в отношении нее мошенничества с 27 на 29 сентября 2001 года, не означает, что судом были нарушены требования ст.252 УПК РФ, как об этом ставят в жалобах вопрос осужденные Козлитин и Серенко.

Доводы осужденной Носковой и адвоката Ростуновой о том, что вина осужденной по эпизодам с потерпевшими С, Б, Г, Д, К, К, Г, Б не доказана, опровергается показаниями указанных потерпевших, которые опознали Носкову как участницу группы, похитившей у них деньги путем мошенничества, дали подробные показания о роли и действиях Носковой при совершении мошенничества.

Не доверять показаниям указанных потерпевших никаких оснований не имеется.

Доводы адвоката Ростуновой, о том, что не доказана вина Носковой в похищении имущества В также не могут быть признаны обоснованными, т.к. за хищение денежных средств указанной потерпевшей Носкова не осуждена.

Опровергаются исследованными доказательствами и, в том числе, показаниями потерпевших, доводы осужденной Дубровиной о том, что она не совершала мошенничества в отношении потерпевших Г, М, С, Л, Б, Р, А, К, Г, Б, Ш, Б, Л, а также аналогичные доводы осужденной Кроваткиной в отношении потерпевших Р, К, Б, П, Р, М, Г, Б, В, а также доводы осужденных Балашова и Козлитина о недоказанности их вины.

Доводы осужденного Балашова о том, что сумма денег, похищенная у потерпевшей Г, не превышает размер мелкого хищения, являются несостоятельными, т.к. на момент хищения 7 ноября 2002 года минимальный размер оплаты труда составлял руб., у Г было похищено руб., как несостоятельны и аналогичные доводы осужденной Кроваткиной по эпизоду, связанному с потерпевшей В.

По делу видно, что с момента задержания в качестве подозреваемого Козлитин был обеспечен помощью адвоката, однако в последующем подал заявление о том, что в услугах адвоката при расследовании дела отказывается, в случае необходимости о желании иметь адвоката заявит, при ознакомлении с материалами дела от помощи защитника отказался, поэтому его доводы о нарушении его права на защиту судебная коллегия находит необоснованными.

При таких обстоятельствах суд, оценив исследованные доказательства в совокупности, пришел к обоснованному выводу о том, что вина осужденных Шилин, Серенко, Дубровина, Кроваткина, Носкова, Балашов и Козлитин в хищениях чужого имущества путем мошенничества в составе организованной группы, вина Шилина, Серенко, Дубровиной, Кроваткиной, Носковой в покушении на хищение чужого имущества путем мошенничества в составе организованной группы доказана.

При этом суд обосновал свой вывод о том, что группа была организованной, поскольку она была устойчивой, действовала длительное время, в ней существовало распределение ролей, сам способ совершения мошенничества свидетельствует об организованности группы, пришел к правильному выводу о том, что Шилин был организатором группы.

В связи с этим несостоятельны и доводы жалобы осужденной Кроваткиной о том, что срок давности привлечения к уголовной ответственности по всем эпизодам, за которые она осуждена истек.

Действия осужденных судом квалифицированы правильно, оснований для переквалификации, как об этом ставят в жалобах вопрос осужденные Шилин, Дубровина, не имеется.

При назначении осужденным наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного ими, роль и данные о личности каждого, в полном объеме обстоятельства, смягчающие наказание, оснований для назначения наказания с применением ст.