Константин малафеев биография. Бизнесмен константин малофеев. Православные против православных

Image caption За спиной у Константина Малофеева в его офисе - иконы, томики "Истории Малороссии" Николая Маркевича и фолиант "Царьград на старинных картах"

Миллионер Константин Малофеев, попавший под санкции Запада за поддержку сепаратистов на Украине, хочет, чтобы Россия снова стала настоящей монархией, но не знает, когда и как это случится.

Украина, Евросоюз, США и Канада подозревают 40-летнего Малофеева в соучастии в аннексии Крыма и разжигании вооружённого конфликта на востоке Украины. Сам он эти обвинения отметает и уверяет, что занимался лишь гуманитарной помощью Крыму и юго-востоку Украины.

МВД Украины в июле прошлого года возбудило против управляющего партнёра инвестиционного фонда Marshall Capital Partners Константина Малофеева уголовное дело по подозрению в "создании не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований".

Украинские правоохранительные органы и пресса утверждают, что прославившийся захватом Славянска Игорь Гиркин (Стрелков) и бывший премьер-министр "Донецкой народной республики" Александр Бородай прямо связаны с Малофеевым и работали на него. Малофеев уверяет, что нанимал фирму Бородая для PR-услуг, но не имеет никакого отношения к деятельности Бородая в Крыму и Донецке, а с Гиркиным едва знаком.

Православный монархист Малофеев считает Украину и украинскую нацию продуктом антироссийской пропаганды, а западные страны обвиняет в полной безнравственности и бездуховности. Корреспондент Би-би-си Юри Вендик расспросил его об этих его взглядах поподробнее (публикуется с сокращениями).

Би-би-си: Вы полагаете, у России действительно есть перспектива когда-нибудь преобразиться в монархию? Каким образом - технически - она может это сделать?

С точки зрения права это элементарно. Как только Российская Федерация заявит себя правопреемницей Российской империи, это повлечет большое количество международно-правовых и конституционно-правовых последствий. Технически - это самое простое.

Гораздо более сложно это политически. Когда я говорю про монархию, я говорю не о декоративном строе, при котором есть правящий, но ничего не решающий монарх, как в Дании, Голландии или Норвегии. Я говорю о действительной монархии, когда государство управляется божьим помазанником. А для этого должен быть...

Би-би-си: ... собственно, помазанник.

К.М.: Для начала должен быть народ. Чтобы народ был готов, он должен быть верующим. Если люди ходят в церковь, если они понимают, как устроена семья, если они в семье руководствуются евангельскими принципами, то, конечно, для них будет просто руководствоваться ими и в своём государстве, общежитии. А если этого нет, это бессмысленное политиканство: будет это называться монархией или демократией - никакой разницы.

Путин - большое счастье

Би-би-си: Будущий божий помазанник должен в идеале быть и носителем духовного, нравственного начала. В нынешней российской элите, в руководстве, вплоть до Путина, просматривается готовность к такой роли?

К.М.: Конечно, всегда хотелось бы, чтобы император был наилучших нравственных качеств, но история Византии нам показывает массу разных примеров, там совершенно не обязательно на престоле находился самый благочестивый человек своего времени. Он должен был быть прежде всего правителем, а у правителя есть масса обязанностей принимать жёсткие решения, потому что иногда его жёсткое решение спасает жизни большого количества людей.

А если мы говорим о нашем сегодняшнем примере, то Владимир Владимирович Путин - безусловно, лучший правитель, который у нас был, наверное, со времён революции.

Если говорить о нравственных качествах, то Владимир Владимирович, насколько я знаю, благочестивый прихожанин, он живёт христианской жизнью. Это большое счастье, потому что 80 лет после революции мы таких правителей не имели.

Трудности выбора монарха

Би-би-си: В какой степени народ сейчас не готов к монархии?

К.М.: Сейчас, по внутрицерковным подсчётам, примерно пять процентов населения ведёт глубокую церковную жизнь, исповедуются, причащаются достаточно регулярно, то есть живут евхаристической жизнью. При том, что 70-80% называют себя православными, отмечают Пасху и Рождество.

Вот когда нас будет 50%, тогда, наверное, будем говорить о монархии не как о теории, а как фактически о практике. Потому что для такого народа неестественно существовать в рамках демократического шоу-бизнеса, когда мы должны голосовать за своих правителей, хотя очевидно, что при любой демократии народ не сильно влияет на избрание тех, кто правит государством.

Би-би-си: Каким образом в таком случае народ повлияет на гипотетическое избрание "помазанника Божьего"?

К.М.: Монархист отличается от демократа именно неприятием демократических выборных процедур.

Любой монархист, даже самый титулованный, мечтает служить своему монарху. Поэтому я мечтаю служить своему монарху, я не хочу его избирать.

На мой взгляд, есть большое внутреннее противоречие - спрашивать у монархиста, кого бы он хотел видеть монархом, потому что при этом уже такие демократические страсти раздуваются: "А ты за кого? - А я за кого?" Монарх, царь - это избранник божий. Поэтому давайте не будем вмешиваться в божественный замысел о русском царе. Это слишком священно, чтобы мы могли на это повлиять.

Православие в Конституцию

Би-би-си: На недавних слушаниях в Госдуме вы предложили внести упоминание о православии в Конституцию России.

К.М.: Это важно, потому что когда мы обсуждаем основные направления государственной политики, принятие кодексов или законов, у нас, например, в аналитических записках приводится экономическое обоснование. У нас боятся привести нравственное обоснование! Потому что у нас нигде не сказано о нравственности! У нас отсутствует нравственность в законе. Из-за этого мы должны обосновывать, почему, например, плохо или хорошо суррогатное материнство или плохи или хороши аборты, экономически. Экономика является единственным мерилом - нужно или не нужно. А это - ложь!

Мы как государство, которое заботится об общественной нравственности, о том, чтобы на улицах люди не бегали голыми и друг друга не убивали, должны вернуть рамки морали и нравственности обществу.

Поэтому я считаю, что такая фраза в преамбуле позволит вернуть дух права. Не букву, а дух.

После этого нам будет легче принимать другие законы, подзаконные акты, постановления. Участковый будет знать, почему он останавливает на улице человека, который совершает что-то нехорошее - он, участковый, понимает, что нехорошее, но объяснить не может. А тот, который совершает нехорошее, он громко кричит: это перформанс! Нагадил соседу на коврик под дверью - это у меня перформанс такой. Поди докажи, что это не перформанс. Участковый не сможет доказать. Он будет по-другому объяснять, а должен просто сказать: ну, что ж ты делаешь?

Би-би-си: Но на деле он так и говорит. Общество неплохо справляется с оценкой того, что нравственно, а что - нет.

К.М.: К сожалению, нет. Если бы оно справлялось, то мы бы наблюдали в интернете несколько иные картинки и несколько иной запал взаимного оскорбления.

Би-би-си: Как, на ваш взгляд, к этому отнесутся неправославные жители России?

К.М.: Хорошо отнесутся. Мы разговаривали и с мусульманами, и с иудеями, у нас есть даже публичное мнение, например, чеченцев, которые говорят, что невозможно никак возразить против особой роли православия. Но, говорят, хотелось бы напомнить и об особой роли ислама.

Наша основная идея - поставить нравственность выше права. Чтобы мораль была в качестве духа обозначена в правовом акте. И если в каком-то конкретном регионе преобладающее население - мусульманское, то, разумеется, здесь должна быть мусульманская мораль. Это разумно. Если буддийский субъект - значит, разумеется, буддийская мораль. Мы - только за.

Повезло с властью

Би-би-си: Теперь о власти. Власть, нынешняя российская - из нравственных посылов исходит? Вполне ли она нравственна - и без этой записи в Конституции?

К.М.: Я как и все граждане всегда могу найти недостатки. Их, конечно, достаточно. Но, глядя на то, что происходит в Европе, в Америке, на Украине, я могу сказать, что нам очень повезло с той властью, с которой мы живём.

Би-би-си: Что ж там такого страшного происходит - с точки зрения нравственности?

К.М.: Безнравственность. Полная победа безнравственности. Всё, что нашими предками называлось аморальным, стало моральным - и наоборот. Стало нравственным и моральным убивать - это аборты и эвтаназия. Ещё в начале XX века во многих европейских странах это было криминализировано. А сейчас эти убийства - норма.

Сейчас стали нравственными содомитские союзы, которые были криминализованы сто лет назад.

Мы живём в обществе, которое, с точки зрения человека столетней давности, совершает постоянные безнравственные преступления. Под "мы" я имею в виду Запад, потому что мы, к сожалению, на данный момент - часть западной культуры. Но мы, слава богу, пока "плетёмся в хвосте" этих изменений...

Западные скрепы

Би-би-си: Вы считаете эти вещи определяющими для западной культуры?

К.М.: Точно. За эти 25 лет я вижу драматическое падение. На наших глазах.

Начиная с того момента, как с помощью консервативных "реднеков", христиан, Christian Science Monitor и других консервативных сил Запад победил коммунизм, либеральным правителям Запада перестали быть нужны эти провинциальные христиане, и теперь они начали ставить эксперимент по насаждению вот этих вот антитрадиционных взглядов на отношения как внутри семьи, так и внутри общества.

Би-би-си: Но это всё-таки достаточно маргинальные вопросы - аборты, гомосексуальные браки. Вокруг них возникает много шума, но это не стержень "западной" морали и нравственности.

К.М.: Не могу с вами согласиться. Когда за критику содомитского коммьюнити людей увольняют с работы, или когда Хиллари Клинтон, будучи в должности госсекретаря, рассылает официальные ориентировки по американским посольствам о том, что приоритетом американской внешней политики является поддержка ЛГБТ-движений - я бы это не назвал маргинальным вопросом.

Би-би-си: Но основа нравственности, западной, западнохристианской - не в поддержке ЛГБТ. Основа это - права личности, "горизонтальная" солидарность граждан, например, разве нет?

К.М.: Этого не существует. Эта мораль абсолютно утрачена. На Западе существует колониализм и абсолютно расистское отношение к странам "третьего мира". Всё, что нам здесь не разрешается, там - можно.

Две тысячи христиан было убито в Нигерии в тот самый день, когда были убиты сотрудники Шарли Эбдо. Почему там миллион человек выходит (на демонстрацию в Париже), туда приезжают западные лидеры, и почему никто не прилетел в Нигерию? Потому что там две тысячи негров, а здесь - целые парижские карикатуристы? […] Когда в Афганистане или в Африке происходят массовые убийства, или вот что сейчас творит этот ИГИЛ - тоже никого не интересует. Какое-нибудь африканское государство, где не существует никаких прав человека, там запросто могут убить, это совершенно не интересует Америку, но зато её живо интересует, что происходит с лётчицей Савченко. Разумеется, мы имеем дело с политикой двойных стандартов.

Православные против православных

Би-би-си: Украина - православная страна?

К.М.: Да.

Би-би-си: Донбасс - православный регион?

К.М.: Да.

Би-би-си: Почему же, на ваш взгляд, православная Украина воюет с людьми, которые вроде бы за православный "русский мир"?

К.М.: Это - большое горе. Большая беда. Это братоубийственная гражданская война, которую надо как можно быстрее остановить.

Почему они воюют, это понятно...

Би-би-си: Это был не риторический вопрос. Почему, на ваш взгляд?

К.М.: Ну, они воюют... Давайте вернёмся опять к этому злобному образу тех, кто всем нам мешает, к этим мироправителям, которые 25 лет разжигали украинство в Украине, к этим сотням некоммерческих организаций, которые воспитывали русских людей - потому что по крови русские и украинцы ничем не отличаются и ничем не отличаются по языку, украинский язык был характерен для очень небольшого количества областей на Украине. Я имею в виду, исторически. Сначала украинизацией УССР занимался активно Советский Союз, затем это было продолжено и акселерировано за 25 лет незалежности. За это время подрастали поколения, которым объясняли про "глобус Украины" и про то, что они совсем другие.

Я очень рад, что, например, если читаешь интервью или разговариваешь с людьми, которые из России ехали добровольцами в Новороссию - я не встретил ни одного, который ехал бы воевать с украинцами. Все едут воевать либо с фашистами, как называют "Правый сектор", с нацистами, либо едут воевать с американцами.

Потому что ни для кого не секрет, что руководят киевским режимом американцы, в прямом режиме, Служба безопасности Украины наводнена агентами ЦРУ и ими же управляется, военные специалисты присутствуют на фронте.

Рука ЦРУ

Би-би-си: "Ни для кого не секрет" - это как-то... неочевидно. "Управление в прямом режиме", "специалисты на фронте" - откуда эти сведения?

К.М.: От тех же добровольцев, которые были там на фронте. А второе - от людей, которые эмигрировали из Киева, и у них остались там какие-то знакомые, родственники.

Би-би-си: Ясно. Но на той стороне воюет и очень много русских, православных, говорящих по-русски (там вообще на фронте "рабочий" язык - русский). Почему же они там воюют? Они ведь не за "украинство", как вы выражаетесь?

К.М.: Всё-таки, как я сказал, 25 лет дурили голову. И сейчас там тотальная пропаганда, антирусская.

Би-би-си: То есть, этим русским, православным по культурному происхождению, которые на той стороне, вы отказываете в способности к осознанному выбору?

К.М.: Я не знаю, как я поступил бы на их месте. Я не говорю, что они какие-то "не такие", но если у тебя вокруг без суда и следствия убивают людей на улицах, если с утра до вечера тебе рассказывают по телевизору определённую "правду", и другой тебе не дают, а если ты скажешь, что ты - иной, ты можешь оказаться в застенках, то, наверное, многие люди так себя повели бы. Я не готов их осуждать.

Ненападение России

Би-би-си: Но люди, которые, являясь русскими православными, считают эту страну - Украину - своей и видят, что на эту страну напала другая страна, которая для них тоже была не совсем чужая...

К.М.: Это какая страна напала?

Би-би-си: Напала Россия - это же их взгляд на положение вещей.

К.М.: Насколько я знаю, Россия ни на кого не нападала.

Би-би-си: Нет?

К.М.: Нет. А то, что приезжают ополченцы, добровольцы, это другое дело.

Би-би-си: Ну, по крайней мере Крым - это же абсолютно очевидная вещь.

К.М.: Крым - это самоопределение крымского народа. Поговорите с крымчанами.

Неуместность позитивизма

Би-би-си: Говорили, много.

К.М.: Вряд ли вы можете сказать, что это было сфальсифицировано.

Би-би-си: Но вы, как юрист и специалист по государственному праву, вряд ли можете сказать, что это было легитимно - чисто юридически.

К.М.: Вы знаете, "чисто юридически" Соединённые Штаты Америки до сих пор являются колонией английской короны. Право, к сожалению, разрывается революциями.

Мерки должны быть всё-таки соизмеримыми. Не хочется повторять набивший уже оскомину пример с Косово, но, к сожалению, придётся: если это возможно в Косово - о чём предупреждала Россия, кстати, западные страны, что это мина замедленного действия, потому что другие народы, глядя на эту ситуацию, будут делать то же самое, и им нельзя будет возразить. Собственно говоря, это и произошло здесь.

Но мы почему-то говорим, что здесь - нарушение закона, а там - нет. Либо, давайте, мы говорим в таком позитивизме - и тогда не будем признавать Косово, не будем признавать распад Российской империи и вернёмся к Финляндии и Польше... А где вот тот промежуток - вот здесь считаем, а здесь не считаем? А здесь "рыбу заворачивали".

Ведь это же начинается уже некий, извините, волюнтаризм и жульничество, если называть вещи своими именами. Вот здесь нравится Вашингтону - это, значит, законно. А здесь Вашингтону не нравится - значит, незаконно.

Би-би-си: Мы сейчас говорим не о Вашингтоне, а о гражданах Украины, русских, которые увидели, что часть их страны оттяпала Россия, и россияне, "добровольцы", пришли на Донбасс и устроили там тарарам.

К.М.: Россия ничего не тяпала. Потому что крымчане проголосовали сами. В Луганске и Донецке тоже, голосовали сами жители, а не россияне. Поэтому то, как преподносит это украинская пропаганда или поддерживающие её западные СМИ, использующие лексикон, который используется в Киеве - это одна история. То, что произошло на самом деле, - другая.

Давайте будем последовательны: либо везде можно, либо везде нельзя.

25 лет банде у власти

Би-би-си: Если бы не было рейда Гиркина-Безлера, как бы, на ваш взгляд, ситуация в Донбассе выглядела сейчас и вообще развивалась? До того там всё обходилось более-менее без стрельбы.

К.М.: Не знаю. Я - не ретрофутурист, не могу сказать, что было бы без Гиркина.

Что касается Безлера - вы Беса имеете в виду?

Би-би-си: Да.

К.М.: Они там вместе были?

Би-би-си: Бородай говорит, да, вместе зашли.

К.М.: Ну, значит, можно и так назвать. Не могу вам сказать.

Есть философия истории, а есть право. Если мы с вами будем стоять на позитивистских позициях, то мы должны будем чётко сказать, что происходило с точки зрения действующего права Украины. А если перенесёмся на 25 лет назад, то должны будем сказать, что действующие власти Украины являются незаконными узурпаторами, потому что они нарушили законодательство Советского Союза. В отношении чего, кстати, тогдашний прокурор Илюхин возбуждал уголовные дела в отношении всех троих и Горбачёва [...] Но мы почему-то считаем, что если банда продержалась 25 лет у власти, то это теперь законное государство.

Би-би-си: Вот, пришли Гиркин-Стрелков и Безлер, пришли разнообразные люди, которые захватывали администрации, стали хватать людей, совершенно точно не совершавших никаких преступлений, кидать их "на подвал", убивать... Кстати, кто убил Рыбака и Поправко, не знаете?

К.М.: Нет. Во-первых, я не знаю ни первую, ни вторую фамилию...

Би-би-си: Владимир Рыбак, депутат горсовета Горловки. Очень известная история.

К.М.: Вряд ли я могу вам ответить на этот вопрос.

Банды, банды

Би-би-си: Итак, вот они стали всё это делать - а вы тут обмолвились, что участники референдума в Донецке-Луганске голосовали "за свою свободу". Это - свобода? Вот это, то, что несли сторонники ДНР и "русского мира"?

К.М.: Я имел в виду, что они голосовали за самоопределение, что они хотят быть независимыми от киевской власти. А то, что после этого результаты не были признаны киевскими властями, и киевские власти [...] не дали тем людям, которые голосовали за свободу, самим распоряжаться своей судьбой, самим управлять своими территориями. На территории ворвались, соответственно, вооружённые молодчики, которые с юридической точки зрения были вооружённой бандой…

Би-би-си: Это кто?

К.М.: Ну, соответственно, это правосеки.

Би-би-си: Когда?

К.М.: Май.

Би-би-си: Кто "ворвался"? Куда?

К.М.: Ну как, подошли вот эти вот батальоны "Правого сектора"...

Би-би-си: Какие "батальоны "Правого сектора"? Таких, насколько нам известно, не существовало.

К.М.: В мае их не было?

Би-би-си: Ну, были, например, внутренние войска - Национальная гвардия к тому времени уже.

К.М.: Ну вот, Национальная гвардия, так называемая, была установлена властью, которая с точки зрения действовавшего на тот момент украинского законодательства не существовала.

Би-би-си: А Верховная Рада?

К.М.: Ничего подобного. Соответствующие решения в отношении силовых ведомств мог принимать только президент Украины, которым на тот момент был Виктор Фёдорович Янукович. Янукович никакой Национальной гвардии не создавал. Это были вооружённые группы людей - банды. Вот эти банды ворвались...

Свобода не состоялась

Би-би-си: А при чём тут "Правый сектор"? Я слышал это много раз, это повторял российский МИД, повторяли на российском телевидении - но там не было никаких "банд правосеков".

К.М.: Национальная гвардия была?

Би-би-си: Да, конечно. При чём тут "правосеки"?

К.М.: Хорошо, пусть там будет не "Правый сектор". Я, в отличие от вас, с ними не разговаривал...

Би-би-си: Хорошо, значит, это утверждение снимаете....

К.М.: Я там не был, поэтому не могу утверждать.

Би-би-си: Ну, в общем, внутренние войска вы называете "бандами". А также армейские части.

К.М.: Нет.

Би-би-си: Ну как? Национальная гвардия - это внутренние войска. Это была смена вывески.

К.М.: Нет, не так. Национальная гвардия - это был заново набор.

Би-би-си: В добровольческие батальоны - да.

К.М.: Это - банды. Если мы говорим, что кто-то в Донецке нарушил украинское законодательство, то я могу сказать, что те, кто пришли, тоже нарушили украинское законодательство.

По этой причине та свобода, за которую они голосовали на референдуме, не состоялась. Вот эти банды не дали возможности самоопределиться и самоуправляться народу Донбасса и Луганщины. Что было дальше, различные конкретные примеры - я ничего вам на этот счёт прокомментировать не могу, потому что не знаю, я просто хочу сказать, что в тот момент народ Донецка и Луганска свою территорию не контролировал.

Би-би-си: Но её контролировали отряды Гиркина и Безлера.

К.М.: Возможно. Но легитимность что отрядов Гиркина и Безлера, что отрядов того, что вы называете Национальной гвардией, она была одинакова. Это были вооружённые группы людей. Противостоящие друг другу.

Одни - воюющие за "русский мир", другие - воюющие за "слава Украине", но и те и другие с юридической точки зрения были вооружёнными группами людей без полномочий.

Осознанный выбор

Би-би-си: Вы сказали, что не знаете об истории убийства Рыбака и Поправко... Вас уже спрашивали, конечно, но всё-таки: к какому Константину Валерьевичу на той записи обращался Гиркин с отчётом о событиях 13 апреля в Славянске?

К.М.: Я уже говорил. Эта запись - подделка.

Би-би-си: Так или иначе, вы, Константин Валерьевич, много помогали Донбассу, и помогаете до сих пор. Свою личную ответственность за то, что там в результате получилось - гибнут люди, тысячами, сейчас уже и "ополчение" сносит артиллерией населённые пункты - какую-то личную ответственность за это вы чувствуете?

К.М.: Да. Надо было спасать людей ещё раньше.

Моя личная ответственность заключается в том, что мы первые начали оказывать гуманитарную помощь - ещё до того, как это начало делать государство. Наверное, надо было начать ещё раньше. Было очевидно, что с того момента, как мы начнём, как подпишем соглашение с Бородаем, закрутится тот маховик, который привёл меня к санкциям. Это был осознанный выбор, я понимал, что это произойдёт.

Возможно, из-за этого мы не спасли, там, ещё несколько сотен людей. Поэтому за это я чувствую свою личную ответственность. Начать нужно было раньше...

Би-би-си: А ответственность за такое раскручивание военного конфликта не чувствуете?

К.М.: Ну, а почему я должен её чувствовать?

Би-би-си: Всё-таки вы причастны так или иначе. Поддержка, помощь - и вот во что это всё вылилось.

К.М.: Ну, знаете, сложно обвинять Красный Крест в том, что благодаря тому, что он вывозит раненых, война продолжается. Если б не вывозил - они бы все протухли и вся армия бы сдохла. Вот с этой точки зрения, наверное, как такой "Красный крест", помогающий, я чувствую (ответственность). Но я это делал, делаю и обязательно буду делать в следующий раз. И если где-либо будут гибнуть люди, я обязательно там окажусь, вне зависимости от тех последствий, которые после этого город, где находится ваша штаб-квартира, или Вашингтон применят против меня.

Популярный в США и в Европе журнал Slate опубликовал на своем сайте интересную статью-интервью об известном российском олигархе Константине Малофееве. Перевод статьи выложили на сайте "inoСМИ.Ru" под названием .

О Константине Малофееве и его роли в процессах на Украине было написано много. В частности отмечу статьи "Бэкграунд Стрелкова и Бородая: олигархи, белоэмигранты и американцы. Готовят Супер-майдан" friend и "Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры" gurianov_pavel

Если международные санкции и причиняют Константину Малофееву какие-то неприятности, то виду он не подает. «Санкции - это очень глупый инструмент, и только Обама со своей администрацией может поверить в силу их воздействия. Мой бизнес они не разрушили», - говорит он. Вместе с тем, этот 40-летний мультимиллионер признает, что санкции «несколько ограничили мои личные перемещения. Я не могу поехать на отдых в Альпы. В эти выходные один мой друг из Греции, попросивший меня стать свидетелем на его свадьбе, был вынужден вместе с 90 греками приехать ко мне, чтобы устроить свою свадьбу, так как я к нему поехать не мог. Таковы последствия санкций».

Причина, по которой греческому другу Малофеева пришлось приспосабливаться, состоит в том, что украинское правительство обвиняет российского бизнесмена в финансировании повстанцев на востоке Украины в интересах российского государства. И бывший премьер-министр самопровозглашенной Донецкой Народной Республики Александр Бородай, и Игорь Стрелков, являвшийся одним из главных командиров повстанческих сил, в прошлом - сотрудники Малофеева. Против самого Малофеева в настоящее время ввели санкции ЕС и Канада - но не Соединенные Штаты, хотя бизнесмен явно испытывает неприязнь к Обаме. Ему запретили въезд в эти страны и заморозили зарубежные счета и активы.

Сидя в украшенном православными иконами конференц-зале своего московского офиса, Малофеев отвергает обвинения в том, что он поставляет оружие ополченцам. «Между Донецкой Народной Республикой и моим фондом существует соглашение, - говорит он, - но речь там идет только о продовольствии, лекарствах и прочих вещах, которые можно использовать исключительно в гуманитарных целях».

Внимание западных стран Малофеев привлек своей причастностью к событиям на Украине, однако это не единственная причина, по которой он заслуживает пристального изучения. Во многом этот глубоко религиозный знаток ценных бумаг является для западных либералов воплощением их самых ужасных опасений по поводу недавнего разворота России в сторону национализма и общественного консерватизма. Поддерживая тесные связи с президентским окружением, Малофеев также является влиятельным воротилой нового типа, взобравшимся наверх после того, как Путин вернулся на пост главы государства. Сегодня, когда это государство достаточно серьезно осложняет жизнь непослушным олигархам, Малофеев как человек глубоко консервативный и до мозга костей патриотичный относится к тому типу бизнесменов, у которых есть все шансы для процветания. Но хотя на первый взгляд он похож на обычного путинского приближенного, его взгляды намного радикальнее, чем у типичного верноподданного. И они намного более странные.

Малофеев, которого за его тесные связи с кремлевской элитой называют «путинским Соросом» , конечно же, не единственный стойкий сторонник жесткого подавления «пропаганды гомосексуализма» в России. Как и многие в этой стране, он вкладывает деньги в то, что ему ближе. Малофеев финансирует конференции по традиционным семейным ценностям, которые посещают противники гомосексуальных браков из США и Европы. «Взрослый человек сам может выбирать, как ему развлекаться в спальне, - говорит он мне. - Но государство и налогоплательщики не должны поддерживать обучение детей различным способам сексуальных извращений».

Он также непреклонен в мнении о том, что российский народ необходимо защитить от извращений в интернете. «Лига безопасного интернета», одним из главных спонсоров которой является Малофеев, успешно пролоббировала закон о создании черных списков в интернете, вступивший в силу в 2012 году. Этот закон, который окрестили репрессивной мерой против детской порнографии и прочих противозаконных материалов, был подвергнут критике со стороны правозащитных организаций, назвавших его прелюдией к усилению цензуры в интернете. (Видеозаписи группы Pussy Riot заблокированы в России на том основании, что в них есть экстремистское содержание; а теперь появился скандальный закон, требующий, чтобы блогеры регистрировались в органах власти.) Однако отец троих детей Малофеев заявляет, что все эти страхи преувеличены, и что у закона одна-единственная цель - защитить несовершеннолетних. До принятия этого закона «в интернете в России не было никаких ограничений, и Рунет был самым грязным интернетом среди развитых стран, - говорит он. - Там было полно педофилов, детской порнографии, наркотиков, убийств». Малофеев утверждает, что российский контроль над интернетом - «очень мягкий» по сравнению с США.

Этот бизнесмен, чей фонд Святителя Василия Великого является крупнейшей православной благотворительной организацией в России, заявляет, что данные культурные проблемы не ограничиваются пределами страны. Его миссия обширнее, чем просто возрождение православия в России. Скорее, это борьба глобального масштаба.

«Подобно тому, как христиане на Западе во времена Рональда Рейгана помогли нам избавиться от бедствий коммунизма, мы теперь обязаны возвращать долг христианам, страдающим на Западе от тоталитаризма, - говорит он. - Этот так называемый либерализм, толерантность и свобода - это просто слова, но за ними можно разглядеть тоталитаризм ».

На просьбу привести примеры такого тоталитаризма он отвечает рассказом о судебных исках против американских компаний, отказывающихся поставлять цветы и торты на гомосексуальные свадьбы, а также о применении слезоточивого газа против французских манифестантов, борющихся с однополыми браками. «Мы все это уже видели в Советском Союзе в 1920-е годы. Мы знаем, как это начинается, когда защита меньшинств становится политикой государства» , - говорит он.

Малофеев рассматривает конфликт на Украине в контексте этой международной культурной войны. По его словам, свергнутое правительство президента Виктора Януковича отказалось в прошлом году подписывать соглашение об ассоциации с ЕС отчасти из-за того, что было обеспокоено правилами, требующими толерантного отношения к правам геев. «Для Украины, где очень традиционное общество, такая пропаганда нетрадиционных ценностей была крайне неприемлемой», - подчеркивает бизнесмен.

Его причастность к украинскому конфликту началась в январе 2014 года при весьма необычных обстоятельствах. Малофеев был в поездке с церковной делегацией, которая везла святые мощи через Белоруссию и Украину, когда его самолет направили по другому маршруту, и они были вынуждены сесть в Крыму. Произошло это за несколько недель до присоединения полуострова к России, и посмотреть святые реликвии пришли тысячи людей. Однако Малофеев отрицает, что в этой поездке был какой-то политический умысел. «Мы все - православные. И ничего политического в этом нет», - говорит он.

Малофеев, учредивший в 2005 году свою фирму Marshall Capital, лишь недавно стал известной фигурой. Его часто связывают с группой видных деятелей православия, среди которых руководитель РЖД и близкий союзник Путина Владимир Якунин, а также путинский помощник и бывший министр связи Игорь Щеголев. Щеголев находился на этом посту, когда Малофеев приобрел свой самый ценный и высокодоходный актив - 10% акций государственной телекоммуникационной компании «Ростелеком».

Путин свою набожность превратил в важный компонент собственного публичного облика. Российский президент окружил себя религиозными советниками и иногда высказывается об отсутствии на Западе христианских ценностей, недалеко уходя от заявлений Малофеева. Но православный олигарх напрочь отметает предположения о том, что его очень публичная религиозность полезна для бизнеса. Он отмечает, что придерживался православия еще задолго до того, как это стало модно у российской элиты. «Я пришел к православию не для того, чтобы заводить связи. Это связи пришли ко мне, потому что я православный», - говорит бизнесмен.

В любом случае, заявляет Малофеев, его деловые интересы сейчас находятся в руках профессиональных распорядителей активами. «Поскольку Богу и мамоне нельзя служить одновременно, два года тому назад я решил прекратить свою финансовую деятельность» .

Санкции, которые вряд ли снимут в ближайшее время, не очень-то препятствуют этой финансовой деятельности. Кроме фондов и религиозной гимназии, открытой им в Подмосковье, у олигарха в планах целый ряд новых задумок.

Он объединил усилия с одним французским застройщиком, намереваясь построить в Крыму два тематических парка с названием «Царьград». Парки будут в положительном ключе рассказывать о российской истории. Малофеев также создает кабельную сеть «Царьград ТВ», которая пока работает только на YouTube. Она будет представлять новости с позиций консервативного православия. «Мы хотим создать сеть на православных принципах, аналогично тому, как создавался канал Fox News, - говорит он. - Мы хотим показывать новости в таком ключе, как их видят православные люди, составляющие от 70 до 80% населения». (Продюсером там станет бывший сотрудник Fox News Джек Ханик (Jack Hanick.) Я спрашиваю, неужели работающие в России телеканалы недостаточно консервативны. «Они недостаточно православны», - парирует Малофеев.

Как и тематические парки, телеканал является попыткой представить открыто религиозную точку зрения, которая, по мнению бизнесмена, отсутствует в медийном пространстве России. Малофеев полагает, что если «50% страны будут посещать церковь не только на Пасху, но и каждое воскресенье, в России многое изменится. Коррупция исчезнет незамедлительно». (Сегодня число посещающих церковь каждую неделю составляет около трех процентов.)

Но его цель состоит не только в построении более религиозного общества в России. Этот самопровозглашенный монархист ратует за полное возвращение Российской империи, в том числе, за восстановление царизма.

«Монархии живут в истории на протяжении тысячелетий, - говорит он. - Республики всего несколько веков, однако мы считаем, что монархии это дело прошлое, а республикам принадлежит будущее». Малофеев называет семь из 10 самых богатых стран мира, которые являются монархиями. (Исключение составляют Швейцария, Сингапур и Соединенные Штаты. Крошечную республику Сан-Марино бизнесмен, видимо, решил не считать.)

По мнению Малофеева, Российская империя это в равной степени культурная идея (он одобрительно говорит о темпах рождаемости до коммунистической эпохи, когда на семью приходилось семеро детей, в отличие от сегодняшнего демографического спада) и геополитическая.

«Нынешние границы [Российской Федерации] являются отражением революции 1991 года и революции 1917 года, - заявляет он. - Мы, русский народ, разделенная нация, какими были немцы после Второй мировой войны. Мы самая большая разделенная нация в мире». Малофеев отказывается говорить о том, как следует перекроить границы.

Я спрашиваю, надеется ли он на восстановление монархии в ближайшее время, и бизнесмен отвечает: «Я жил в Советском Союзе. Мы бы тогда ни за что не поверили, что у нас будет режим как сейчас».

Джошуа Китинг недавно совершил творческую поездку в Россию на средства некоммерческой организации International Reporting Project, работающей при Университете Джонса Хопкинса.

Показавшиеся важными и интересными моменты были выделены жирным шрифтом. Повторюсь, многое из опубликованного является подтверждением информации, данной в вышеназванных статьях.

Но есть одно но. Налицо настойчивое желание то ли привязать к Путину "вскарабкавшегося с его приходом воротилу нового типа", "путинского Сороса", показывая таким образом в какую сторону хотелось бы видеть движение России некоторым консервативным элитам, то ли указать на него, как на того "нетипичного верноподданного" в окружении Путина, с кем стоит выстраивать серьезный диалог. Но и первое, учитывая нескрываемые взгляды Малофеева, и второе, учитывая его бэкграунд и ведущиеся игры, выглядит очень сомнительным, если не сказать опасным, для России.

Бизнес, 21 фев 2018, 14:20

Общество, 24 фев 2016, 08:44

Технологии и медиа, 03 фев 2016, 18:40

Финансы, 26 мар 2015, 22:28

Бизнес, 25 мар 2015, 16:10

Бизнес, 25 мар 2015, 16:10

Бизнес, 25 мар 2015, 09:44

Бизнес, 25 мар 2015, 09:44

Общество, 21 мар 2015, 05:51

Бизнес, 06 мар 2015, 10:19

Бизнес, 06 мар 2015, 10:19

Политика, 20 фев 2015, 15:58

WSJ рассказала о неформальных связях между Москвой и Афинами ... бизнесмена Константина Малофеева. В октябре 2014 года в подмосковном отеле прошла свадьба греческого бизнесмена Гаинниса Карагеоргиса, на которой присутствовал Камменос. Малофеев , который... американских официальных лиц, которые приводит издание, через бизнесменов, таких как Малофеев , Кремль стремится распространить свое внешнеполитическое влияние в Европе. WSJ также...

Бизнес, 12 фев 2015, 18:11

Бизнес, 12 фев 2015, 18:11

Виток истории пошел на новый оборот почти ровно через век. «Союз Михаила Архангела» и иже с ним куча православно-державно-монархических организаций под новыми, а иногда под старыми историческими названиями буйно дали всходы в новом веке.

На роль нового Пуришкевича претендует предприниматель Константин Малофеев. Герман Стерлигов, больше похожий на шоумена, не в счет. Не тот масштаб личности и не та величина капитала. Малофеев и его инвестиционный фонд Marshall Capitals Partners на порядки мощнее фермерского крестьянского хозяйства с хилой сетью продуктовых магазинов бывшего владельца товарной биржы «Алиса».

Остается только неясным, почему у любителя превозносить всегда и во всем славянские корни название собственной компании истинно западное, да еще и пишется не на кириллице. Другие коммерческие и некоммерческие инициативы российского предпринимателя по названию вполне соответствуют духу исповедуемой им идеологии — группа компаний «Царьград», телевизионный канал «Царьград», Фонд Святителя Василия Великого.

«Крен» к радикальному патриотизму державничеству Константина Малофеева настиг в студенческие годы. До того, как погрузиться с головой в религию он принимал участие в деятельности российско-американских экологических лагерей, но модная во всем мире тема его не увлекла. На 4-ом курсе студент юридического факультета МГУ принял православие и стал прихожанином храма Святой Великомученицы Татианы при университете. Ничего экстраординарного в подобном поступке нет. Каждый ищет свой путь.

Отец-астрофизик, исследователь далеких галактик, как нельзя лучше знал, что за облаками находится не небо с ангелами, а бесконечные парсеки холодного безвоздушного космоса. К высокодуховному больше была близка мама. Занимаясь на работе вполне современным программированием, она в свободное время посещала православную церковь. Повзрослевший Константин принял выбор матери. В формирование личности Малофеева огромный вклад внесли еще 2 неординарных человека, повстречавшихся ему на пути. Один из них давно покойный митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн, в миру носивший фамилию Снычев ─ личность чрезвычайно яркая, оставившая след во многих сердцах прихожан.

После себя митрополит оставил довольно обширную библиотеку собственных литературных трудов духовного содержания. В пору пребывания в верхах церковного клира титулованный богослов яростно критиковал нынешнего патриарха Кирилла за приверженность экуменизму, позиционируя себя, как ортодоксального церковника.

Вторым духовным отцом Малофеев вполне может называть философа-евразийца, политолога Александра Гельевича Дугина. За свою сознательную жизнь тот, прежде чем стать на позиции православия и государственного патриотизма, совершил значительный мировоззренческий дрейф. В конце советского периода истории России он отметился в националистическом движении «Память». В начале 90-х Дугин был одним из идеологов ныне запрещенной национал-большевистской партии писателя Эдуарда Лимонова.

Потом его заинтересовали дохристианские верования славян и старообрядчество. Сейчас Дугин развивает политическую теорию евразийства. Не случайно Малофеев привлекал философа в качестве главного редактора своего телеканала «Царьград».

Начало карьеры

Начало карьеры православного бизнесмена Малофеева никак не отличалась налетом патриархальной старины. Купцом-коробейником он не стал. Новым Афанасием Никитиным тоже. Вполне в духе современного времени первым местом работы выпускника МГУ стала должность юриста в компании «Ренессанс Капитал». Затем он 2 года проработал в МДМ-банке. Уже на старте Малофеев «набил» руку на прямой инвестиционной деятельности, что является визитной карточкой Marshall Capitals Partners.

Известность Константину Малофееву в начале принес не бизнес, а активная общественная деятельность. Заработав первые большие деньги, он щедро пустил их на благотворительность и историческое просвещение. Это основная цель существования его Фонда Святителя Василия Великого. Молва о патриотически настроенном российском предпринимателе особенно усилилась после весны 2014 года. На востоке Украины стихийно образовались непризнанные республики ДНР и ЛНР, а ранее украинский Крым после народного референдума вошел в состав России. На слуху появились ранее неизвестные никому фамилии руководителей антиукраинского сопротивления. Вот тут то и оказалось, что некоторые из них ранее были связаны с бизнес-структурами Малофеева.

В прессе утверждалось, что руководитель первых повстанческих отрядов под Донецком Игорь Стрелков ранее работал начальником службы безопасности в Marshall Capitals Partners. Правда, тогда он носил несколько иную, но свою подлинную фамилию Гиркин.

Под ней двумя десятилетиями ранее он воевал в Приднестровье. Факт службы наемным сотрудником неоднократно опровергался. А вот председатель совета министров ДНР Александр Бородай уж точно имел прямое отношение к Marshall Capitals Partners. Сам Малофеев подтвердил, что агентство Бородая неоднократно оказывало ему консультационные услуги. Когда пришло время помочь уже Бородаю и зарождающимся структурам власти, Малофеев предоставил щедрую помощь «казакам» Донецка и Луганска.

Под санкциями

На международном юридическом языке подобные действия звучали, как оказание помощи в создании незаконных вооруженных формирований. Малофеев в результате попал под санкции. Помощь российского бизнесмена направлялась не только в ДНР и ЛНР. Перед появлением в Крыму «вежливых» людей им был перечислен $1 млн в адрес «народного» мэра Севастополя Алексея Чалого. В том же 2014 году Малофеев способствовал получению кредита в 2 млн евро основателю «Народного фронта» во Франции Жан-Мари Ле Пену ─ отцу будущего кандидата на президентских выборах Марин Ле Пен, известной критикой Евросоюза и его политики в отношении России.

Впрочем, деньги Малофеева, помимо своих и чужих политиков, также принесли пользу простым беженцам из района антитеррористической операции украинских военных. Малофеев финансировал жизнедеятельность временных лагерей и дальнейшее обустройство быта семей, вынужденных навсегда переехать в Россию. Православные верующие обязаны предпринимателю вояжем по российским городам мощей святого князя Владимира. Спонсорская деятельность Малофеева была отмечена наградой республики Крым «За верность долгу».

Бизнес Константина Малофеева

С профессиональной деятельность бизнесмена все не так ясно и однозначно, как с его общественной активностью. Православный коммерсант в бизнесе не так прямолинеен, как в выбранном по молодости идеологическом курсе. Будучи не ортодоксальным, а вполне современным предпринимателем он явно испытывает тягу к участию в высокотехнологичных проектах, чаще всего связанных с современными средствами коммуникации и связи. В свое время у него был 10-ти процентный пакет акций «Ростелекома» и он до 2010 года входил в состав директоров «Связьинвеста». Ключевая позиция давала ему возможность влиять на весь российский рынок связи.

Одно время он начал проявлять интерес к аналогичным коммуникационным структурам в соседних странах. Малофеев направлял доверенных лиц в Болгарию, где они пытались завладеть крупной компанией мобильной связи, стоявшей на грани банкротства. Переход ее в руки российского предпринимателя в последний момент сорвался.

С конкурентами Константин Малофеев обычно поступал весьма жестко, далеко не по христиански. Он инициировал зачистку «Ростелекома» от людей экс-министра связи Леонида Реймана, представлявших серьезную внутреннюю оппозицию в компании. Основатель социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров не так давно поделился воспоминаниями о грязном приеме, использованном православным бизнесменом в порыве желания завладеть долей в налаженном IT-бизнесе. Он умело и в нужный момент организовал на него информационную атаку. Возможно, тогда он хотел дополнить рупор евразийской идеологии телеканал «Царьград» еще одним ресурсом, но уже в интернете. Малофеев неоднократно высказывался за составление «черного» списка непатриотичных и деструктивных для российского государства сайтов и поддерживал идею цензуры в интернете. Для реализации этих целей он вошел в попечительский совет организации «Лига безопасного интернета».

В 2012 году его деятельностью заинтересовались следователи. Были проведены обыски в офисе Marshall Capitals Partners. Естественно, визитеров в погонах интересовала не идеология, а вполне приземленные вещи. Расследовалось запутанное дело о кредите «Русагропрому», в котором поучаствовал инвестор Малофеев. Его роль позже была определена, как свидетеля. Российские стороны конфликта вскоре пришли к мировому соглашению.

Но нити деловых связей тянулись в Великобританию, а у нее было абсолютно другая оценка действий. В результате в Лондоне были заморожены активы Малофеева. Еще один раз ему пришлось поучаствовать в долгих судебных разбирательствах. Поводом послужила его попытка войти в политику. Начал он с малого ─ с выборов в Знаменский сельсовет Смоленской области, но с прицелом на место сенатора в Совете Федерации. За несколько дней до выборов районным судом он был снят с дистанции за подкуп избирателей. Заявление на кандидата написал явный атеист-член КПРФ. Для состоятельного бизнесмена купить всех избирателей округа, насчитывающего всего лишь несколько сотен человек, труда бы не составило. Через 4 году жирная точка, наконец, была поставлена. Константина Малофеева признали невиновным, но время уже ушло. Осталось дождаться следующей избирательной компании.

]

Как мы и заявляли, через некоторое время часть оригинального массива Стрелкова будет выложена на нашем ресурсе.

Скажу так, разумеется он ФСБ-ешник. И работает официально. Слив то наш. Обычно дают ту информацию, которая и так известна, либо вбрасывалась раньше плюс некоторое количество откровенной лжи.
Мешают правду и неправду. В скриншотах читайте информацию про Одесскую бойню!!!

Лишнее подтверждение, РФ под властью ФСБ и ФСБ-ешных попов из РПЦ.
После спецслужб устраиваются на работу в церковь.

Также уже выложили: “Сирийские истории” главнокомандующего-реконструктора.
Да еще со ссылкой на RIDUS.)

b0ltai.wordpress.com
Первоисточник:
[email protected] [Котыч]

Со Стешиным будь осторожная. Он неплохой парень, но вращается не в очень хороших компаниях. К тому же - "полукровка", "алкаш в завязке" и, потому, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАДЕЖЕН. Встретиться можно - он, в целом, патриот (не только на словах).
С шашкой - уточню.
***
Кстати, я просто обязан официально представиться. А то я все Ваши данные знаю(как уже сказал, имел наглость залезть в базы и отыскать Вас там), а Вы мои - нет.

Меня зовут Гиркин Игорь Всеволодович, 17.12.1970 г.р., уроженец и житель г. Москвы. Псевдоним (сначала военный - для "документов прикрытия", а сейчас литературный и в реконструкции) - "Игорь Стрелков".
Я закончил Московский Историко-Архивный институт по специальности "историк-архивист", но ни дня не работал по профессии, так как ушел с головой в традиционную для семьи военную сферу. В качестве добровольца принимал участие в боевых действиях в Приднестровье (1992), в Боснии (1992-93), в Чечне (по контракту, 1995), с 1996 года по март текущего года проходил службу в Федеральной службе безопасности.

С 1999 по 2005 год почти непрерывно служил в Чечне. Был ранен и контужен, имею боевые награды. Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. С весны работаю начальником службы безопасности в фирме "Маршал-Капитал" у Константина Малофеева.

Дважды разведен (последний раз - 5 лет назад). Дети живут с матерью, вижу их нечасто, материально обеспечиваю.
В реконструкции "со студенческой скамьи" - с 1998 года (с перерывом с 1995 по 2006 годы). Основные интересы: Первая Мировая, Гражданская (в свое время занимался на высоком уровне, опубликовано несколько научных статей), Древний Рим. В последнее время - Вторая Мировая. Из 1812 года недавно ушел - не в состоянии "тянуть" столько эпох сразу. Начальник Сводной пулеметной команды (в настоящее время в личной собственности 3 пулемета "максим", еще три иностранных пулемета - в ремонте).
Вот так во, вкратце.
***
Про Малофеева может и фейк. Слишком уж все очевидно. Хотя, почему бы нет. Обычная ГБЭ-ешная контора. Много таких по Руси матушке.

«Маршал Капитал» – одна из крупнейших российских частных инвестиционных групп. Компания была основана в 2005 г. Константином Малофеевым. На сегодняшний день основными отраслями инвестирования для компании являются телекоммуникации, медиа и технологии, а также недвижимость и сельское хозяйство.
«Маршал Капитал» поддерживает Благотворительный фонд Святителя Василия Великого, учрежденный Константином Малофеевым в 2007 г., а также ряд культурных и социальных проектов, в том числе Лигу безопасного интернета.

Константин Малофеев - вор и преступник.
БОЛЕЕ ТОГО - ОН НИЩИЙ. ФСБ-ешник под прикрытием.
[ Все тайны, счета и аферы Малофеева. Нужны факты? Пишите нам - cmy583#gmail .com ]

Малофеев, Константин Валерьевич - (3 июля 1974 г. в городе Пущино Московской области) - российский менеджер и предприниматель, миллиардер, основатель инвестиционного фонда Marshall Capital Partners, крупнейший миноритарий «Ростелекома» (владеет около 10 % акций), член попечительского совета некоммерческого партнёрства «Лига безопасного Интернета», председатель правления Благотворительного фонда Святителя Василия Великого. Выпускник МГУ им. М. В. Ломоносова, юридический факультет.

Супруга - Вильтер Ирина Михайловна, адвокат в «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры». Трое детей.

[Константин Малофеев - вор и преступник.]
Наши зеркала :
[ www.kandidatmalofeev.com ]
[ www.malofeev.com ]
[ www.malofeev.biz ]
[ www.malofeev.info ]
[ www.malofeev.co ]

Москва. 4 февраля. INTERFAX.RU. Сегодня в 1030 часов утра следователи Следственного Департамента МВД РФ, при поддержке бойцов спецподразделений ГУВД г. Москвы, начали повторные обыски в офисах Marshal Capital (Новинский пассаж), а также во всех помещениях, где могут находится документы о незаконной деятельности ОПГ Константина Малофеева. По информации источников из МВД РФ обыск не ограничивается материалами дела по незаконно полученному и расхищенному кредиту от банка ВТБ для компании "Нутритек". Следователи работают и по уголовному делу, связанному с хищениями имущества компании "Ростелеком", возбужденному ранее.

Жалкие доходы "миллиардера" Малофеева

Те «аналитики», кто оценил состояние Малофеева «более чем в 200 млн. долл.» - лузеры, а всех, кто перепечатал информацию о том, что Костя Малофеев российский миллиардер, можно засудить за клевету. Даже наше тупое "басманное правосудие" справится. Ведь никаких миллиардов долларов и даже миллионов у "православного предпринимателя" нет и... никогда не было. Об этом свидетельствует отчетность налоговых органов.

Сегодня Костик зарабатывает не больше чем чиновник средней руки (конечно, с учетом взяток). А откуда дома, автомобили, квартиры и акции "Ростелекома"? Так это все мираж: с такими доходами он себе ничего не может позволить. Или, что вернее, реальные доходы свои он не показывает - все операции идут в оффшорах, а российскому государству "бизнесмен от Бога" не платит даже положенной десятины. Так что к ярлыку "мошенник" можно добавить еще и "уклонение от уплаты налогов". Причем – неоднократно на протяжении многих лет и в особо крупных размерах. А это уже срок.

Для желающих проверить наши слова "по базам" нет ничего сложного. Итак, г-н Малофеев с датой рождения 03.07.1974 и ИНН 773462254538, который был выдан ему 24.07.2002 в ИФНС России № 34 по г. Москве а также СНИЛС 001-460-998 13.

Посмотрим налоговые декларации г-на Малофеева за 2011 год. В ОАО "Инвестиционная компания связи" (для тех кто в танке – это «Связьинвест») он заработал всего-то 517 тыс. руб. и получил все это в августе месяце как вознаграждение за "членство" в Совете Директоров. Еще 2 млн. руб. за январь-февраль 2011 года г-н Малофеев "срубил" себе в Представительстве Компании с ограниченной ответственностью "Маркап Эдвайзорс Лимитед". Именно ее он указывал как свое место работы для выборов в Угранском районе Смоленской области. Считаем - код оплаты там был 2000 – это зарплата. В феврале он сам себя повысил до руководителя представительства и заработал еще 11,1 млн. руб. зарплаты за год. Интересно, избиратели в Угранском районе знали, что один Малофеев за год "поднимал" больше, чем бюджет всего сельского поселения раза в три? Там зарплата средняя – 4 тыс. руб. Конечно, им никто не сказал – пожалели их психику. Ну и, конечно, 7,7 млн. руб. зарплаты как член совета директоров в ОАО "Ростелеком", где г-н Малофеев официально никаких должностей... не занимал? Для точности - в январе 1,8 млн. руб., в февраля 1,68 млн. руб. и в июле - 4,3 млн. руб. С чего вдруг такой рост благосостояния? Для полноты картины добавим еще шесть рублей и 18 копеек дивидендов, полученных от ОАО "Интер РАО ЕЭС".

Итого за 2011 год наш визави заработал 21,4 млн. руб. или 715 тыс. долл. И это - олигарх?

Что же у нас в собственности? Ах, квартира по адресу ул. Твардовского дом 18, корпус 2, квартира 142 с общей площадью 99,5 кв метров (свидетельство о собственности 77-01/16-260/2002-994). Ей наш визави владеет полностью - все 100% за ним. Правда, ее он купил в бытность "успешным банкиром" - документы о владении от 2002 года (еще по старому паспорту - тому, который VIII-СБ 666371 с датой выдачи 20.10.1994 г.). Чуть позже г-н Малофеев перешел "на обслуживание" в Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области и купил себе квартирку в микрорайоне ФИАН подмосковного города Пущино в доме №4 из 123х жилых метров (квартира №2 - ее он купил уже на паспорт 46 04 189321, выдан 23.01.2003 в ОВД Г. ПУЩИНО МО). Правда, здесь у него "скромные" 25% от собственности. По этому же адресу зарегистрировали и Благотворительный фонд Святителя Василия Великого.

А как же быть с многочисленными автомобилями Малофеева? Например, представительские мерседесы е007кс77 и в050кх197, а также ауди Q7? Или с его подмосковным замком, который стоит в подмосковном Одинцово в коттеджном поселке Догвилль за 27 км от МКАД - номер дома 309 (формально он не достроен - Малофеев не хочет платить налоги)? А это все собственность формально не его - в Регпалате стоит "блок" на выдачу информации, а самыми вкусными кусками владеют многочисленные оффшоры и некоторые ОООшки на российской территории, которые Малофеев контролирует полностью (например, ООО "Тешилово" ИНН 5077017574).

Константин Малофеев арестован.

[СРОЧНАЯ НОВОСТЬ] В связи с делом о хищении 280 млн долларов у банка ВТБ дома у президента "Ростелекома" Александра Провоторова и акционера "Ростелекома" Константина Малофеева, проводятся обыски. Мероприятие проводит Следственный комитет МВД. Поддержка следователей осуществляется сотрудниками спецназа МВД, поскольку не исключено вооруженное сопротивление.
Константин Малофеев в настоящий момент задержан и помещен в следственный изолятор, к нему допущены адвокаты. Генеральный директор ОАО "Ростелеком" Александр Провоторов будет задержан как только его обнаружат сотрудники правоохранительных органах. Оба признаны подозреваемыми.
Источники в вправоохранительных органах утверждают, что обыски принесли неожиданный "улов" - компромат по воровству в "Ростелекоме", по которому есть отдельное уголовное дело. Только от деятельности преступной группировки Малофеева российская казна недополучила 2,2 млрд. долл. Откаты по госконтрактам в телекоммуникационной отрасли, которую "плотно" опекает преступная группировка Малофеева, достигают 75% от суммы госзаказа. До таких астрономических размеров они выросли за последние 2-3 года.

В настоящий момент в РФ действует преступная группировка под руководством Константина Малофеева, 1974 г.р.
Группа разделена на несколько активных «оперативных» подразделений, которые возглавляют ближайшие друзья и сослуживцы г-на Малофеева.

В частности, в нее входят такие лица, как Дмитрий Скуратов 1976 г.р., Александр Провоторов 1974 г.р., Евгения Кремнева 1970 г.р., Георгий Сажинов 1962 г.р., Сергей Азатян 1979 г.р., Александр Бурьян 1961 г.р., Геннадий Попов 1953 г.р. Всего в ОПГ Малофеева состоит около пятидесяти высокопоставленных чиновников, "бизнесменов" и откровенных бандитов.

По весьма приблизительным оценкам, личное состояние г-на Малофеева составляет несколько сотен миллионов долларов. Кроме того, он опосредованно контролирует свой основной актив - около 10% акций компании "Ростелеком". Правда, часть этих ценных бумаг заложена по кредитам, полученным для их приобретения. Все эти деньги нажиты преступным путем в результате около десяти крупных и более двадцати мелких эпизодов мошеннической деятельности. Константин Малофеев подозревается в многочисленных преступлениях, которые квалифицируются по следующим статьям: мошенничество (ст. 159 УК РФ), присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана (ст. 165 УК РФ), легализация денежных средств, приобретенных преступным путем (ст. 174 УК РФ), преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ), злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ), организация преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), дача взятки должностному лицу в значительном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий (ст. 291 УК РФ).

В настоящий момент г-н Малофеев прилагает серьезные усилия для того, чтобы обезопасить свой преступный бизнес от тщательного внимания правоохранительных органов. В частности он пробует реализовать вариант политического прикрытия с помощью своего избрания в Совет Федерации Федерального Собрания РФ. Для этого он обеспечил свою регистрацию в качестве кандидата в 7-ми мандатном избирательном округе №1. Выборы должны состояться 18го ноября 2012 года. Разумеется, все остальные семь человек, выдвинутых и зарегистрированных кандидатах в депутаты этого микроскопического законодательного органа власти не могут составить никакой конкуренции Председателю Совета директоров столичной компании "МарКап Инвестментс Груп Лимитед". Вместе с ним состязаться за мандаты депутатов будет фельдшер ОГБУЗ "Угранская ЦРБ", заместитель директора "Знаменская СОШ", временно неработающий гражданин без определенных занятий, пенсионерка, заведующая Знаменским детским садиком, акушерка родильного отделения ОГБУЗ "Перинатальный центр" и библиотекарь Знаменской поселенческой библиотеки МБУК "Угранская РЦБС". Вряд ли конкуренция, особенно по избирательным бюджетам, будет равноценной, пусть даже три из этих кандидатов выдвинуты Угранским местным отделением Всероссийской политической партии "Единая Россия".

Дальнейшие действия г-на Малофеева вполне очевидны - после своего избрания в местные депутаты он очень постарается занять место сенатора от Смоленской области Николая Фролова, полномочия которого в Совете Федерации истекают в декабре 2012 года. По оперативным данным, "свеженазначенному" губернатору Смоленской области Алексею Островскому (руководит областью с 26 апреля 2012 года), уже предложено 10 млн. евро за такое назначение.